習近平占上風？要求「停止武裝台灣」
拜登與習近平在台灣問題上並未達成共識。會後，北京方面發出訊息表明希望從美國獲得有關台灣的確切承諾。《新華社》報導稱，習近平提出希望美方「將不支持『台獨』的表態體現在具體行動上，停止武裝台灣，支持中國和平統一。」
學者們普遍認為，這次拜習會不太可能動搖美國對台灣的承諾與支持。王信賢指出，從《新華社》的描述來看，拜登顯然未與習達成共識，但美國確實試圖控制台海敏感議題，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格（Laura Rosenberger）訪台期間再次重申了美國不支持「台獨」的立場。
政大國際關係研究中心研究員劉復國預測，由於美國國內對中反感情緒濃厚，要等到美國大選後，才可能出現明確跡象顯示台美關係是否有所改變。
對於中方要求美國「停止武裝台灣」，政大國關中心助理研究員曾偉峯認為，中國提出的要求使其在會談中占據上風，因為美國難以同時滿足中國「停止武裝台灣」的要求，而不放棄對台安全承諾，「當你無法滿足中國的要求時，中國可能會認為『你未能履行我期望的，因此我可能中斷與你的聯繫』」。
曾偉峯指出，在美國遭遇這樣的困境時，值得關注的一點是，美國是否會利用拜習會建立的軍事和高層交流機制，向中方闡明對台灣軍售的情況，或者「由於中國目前缺乏國防部長，因此它實際上有多種應對美國不同意要求的手段，例如中國可以選擇不接電話」。
美中各取所需，小國台灣要靈活應對
王信賢與曾偉峯指出，這場拜習會對兩位領導人來說都有好處，習近平需要做內宣工作，凸顯與美國「平起平坐」，使習近平和拜登的會談在排場上優於其他國家領導人。對於美國而言，由於2024年11月將舉行總統大選，拜登希望向選民證明在他領導下，美國政府仍有能力應對危機並維護國際秩序。
王信賢總結道，美國並未試圖改善美中關係，只是想趨避兩大強權博弈的風險。至於美中關係解凍，對盟國到底是減輕壓力，還是帶來考驗？他指出，夾在中美之間的中小型國家需要擁有靈活的策略。
王信賢以澳洲的戰略為例，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）在11月初訪問中國，雖然在中澳關係處理上靈活應對，但站隊立場並未改變。因此，他認為要反思台灣的處境，就應該思考夾在美中之間的台灣是否具有足夠的外交靈活性。
劉復國提出相似觀點，指出當前全球因俄烏戰爭、以哈戰爭導致資源供應短缺，人們不希望看到新的戰線，因此出現了和解的趨勢。他認為台灣應該深入思考，如何利用世界走向和解的傾向，以獲得更多安全利益。他強調兩岸政府若無對話，難以實現正規的危機管控，因此正式對話是必要的。他以美中雖相互對立，但仍能面對面會談為例，認為這應該給予台灣重要啟示。
