台灣總統大選將在2024年1月13日舉行，已經執政8年民進黨偏向台獨，繼任參選人賴清德更是不折不扣的台獨工作者，人稱台獨金孫。國民黨參選人侯友宜表示不接受一國兩制的「九二共識」，而柯文哲的兩岸政策就是台灣自主、兩岸和平，郭台銘主張台灣需在「一中框架」的基礎上直接與北京談判。認真說起來，這四位參選人的兩岸政策不是「台獨」，就是「獨台」，最終還是想與大陸保持距離，但大陸能夠永遠接受這樣的「維持現狀嗎」?台灣最終何去何從是各個參選人應該認真思考的問題，下一屆無論誰當總統，都必須面對大陸對「一國兩制」展現更大力度的企圖心，他們能夠提出一個兩岸都能接受的大陸政策嗎？
目前在台灣搞獨立運動大致可分成兩種：1.企圖直接建立「台灣國」，此所謂「台灣獨立運動」，簡稱「台獨」；2.企圖在「中華民國」的政權下反對統一，此所謂「獨立台灣運動」或「借殼上市」，簡稱「獨台」。從中國大陸追求祖國的統一，也就是「一個中國」的觀點來看，「台獨」與「獨台」其實沒有什麼不同。「台獨」與「獨台」都是實質上的獨立，只是打著不同的名號罷了。不只民進黨如此，國民黨在某種形式上，也不得不跟隨著民意，不再喊「和平統一」了。
當年作為美中建交基礎而簽署的三個聲明《上海公報》、《建交公報》和《八一七公報》，本應是中美關係的框架，但時至今日卻成美、中、台三方糾葛不清的源頭。其中《上海公報》是中美台關係的一個重要歷史轉折點，美國首次聲明對「一個中國」不提異議，台灣也從此被世界各國認定是屬於中國的一部分。然時至今日，美中關產生微妙的競爭關係，雖然美國口中喊著支持「一個中國」，實質上卻是暗中推動「獨台」，只是迫於形勢暫時反對「台獨」。
《上海公報》中，中國大陸強調的是，台灣問題是阻礙中美兩國關係正常化的關鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；台灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放台灣是中國內政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從台灣撤走。歷史走到今天，台灣在美國的羽翼保護下，逐漸走向「獨台」，雖然中國大陸堅持「一個中國」，堅決反對「台獨」，卻也只能迫於形勢暫時容忍「獨台」現象，不輕易對台發動統一戰爭。
至於當前台灣2024總統大選，兩岸問題又成了參選人政策攻防的重點，賴清德心中的「台獨」可以是明目張膽的叛國，推動台獨的意圖連三歲小孩都看得出來。「台獨」這種明目張膽的叛國，是標準的「撕破臉」，中國大陸是非打不可，會傾全國之力拼命，所以台灣政客害怕、美國也害怕。因為美國怕和中共對決，所以極力壓制「台獨」，今天的民進黨政府才不得不收起台獨的野心，賴清德從參選至今，一句關於台灣獨立的話都不敢說，就算藍營一再激怒、誘拐賴清德再說出「台獨工作者」這一類的話，他還是像個龜孫般不敢再提。雖然傷了獨派大老的心，但為了繼續贏得政權，只能違背台獨初心，還說出想與習近平吃飯的話，繼續騙選票。不過民進黨台獨政府的獨立推動工作並沒有停止，也不會停止。
現在民進黨只敢「獨台」是暗地裏進行叛國活動，以「去中國化」的手段進行獨立運動，在國慶日請簡上寫著台灣國慶日、在護照上寫著大大的TAIWAN。「去中國化」的手段花樣繁多，包括「妖魔化中國」。這些手段有的非常巧妙，需要有一定功力的人才看的出來。「獨台」等待時機成熟或特殊狀況發生，立馬就可以變成「台獨」。
民進黨的「獨台」遠比「台獨」危險和混淆人心。這是因為「獨台」在進行的時候大多數人沒有警覺，等到警覺時木已成舟，無法挽回。「獨台份子」在「中華民國」的大旗下，左右逢源，既可用「不民主」和「不自由」來反對中國大陸，又可以在「人權」的掩護下堂而皇之地倒向美國和日本的懷抱，做「沾沾自喜」和「理不直氣也壯」的附庸。
也因為民進黨的「獨台」遮掩了「台獨」的立即危險，進而騙取選民奪得政權，現在國民黨也只能跟著潮流走起「獨台」風了。侯友宜近日接受訪問時，提到自己接受合乎《中華民國憲法》的「九二共識」，但反對「一國兩制」下的「九二共識」。 他又說，自己主張「維持現狀」，能帶領台灣重回和平穩定，除了堅持民主自由之外，也要反對「台獨」、反對「一國兩制」，並加強台灣自我防衛能力。這樣的說法，其實也就是「獨台」跟風了。
而柯文哲的兩岸政策是最模糊、最投機的，他在台北市長任內承辦雙城論壇曾說兩岸一家親，被民進黨不停批判，最後與民進黨分道揚鑣，如今他就連如何看待「九二共識」都出現不少版本，過去曾說「九二共識」就是下跪，後來又說尊重，近日又批評定義不明，若對一件事情有這麼多不同講法，未來當上總統會有不小的麻煩。柯文哲的兩岸政策沒有堅定的中心思想，看起來是採取且戰且走的路線。
鴻海創辦人郭台銘今年5月曾經到金門發表和平宣言，表態接受「九二共識」，並承諾一旦當選將在金門設立兩岸的常設談判處所。並根據中華民國「一中」憲法開啟大談判，在金門與中華人民共和國直接談判，不需要任何其他外國勢力介入。主張台灣需在「一中框架」的基礎上直接與北京談判，他同時擔心台灣對美國有「不健康的依賴」。他認為，台灣現任領袖放棄「一中框架」，會大幅升高戰爭威脅，導致台灣在國際上遭到孤立，同時也會損害台灣經濟，嚇跑投資人，並讓台灣變得更不安全。
綜觀多位參選人的大陸政策，既有「台獨」又有「獨台」，等到正式登記參選成為候選人後，選戰攻防勢必會愈來愈激烈，各陣營勢必會有更多論述與交鋒，如何能拋出民眾最能認同的兩岸、外交路線，相信會是大選成敗的重要關鍵。從目前賴清德的言論看來，他現在正務求減弱其「台獨」形象以爭取白宮信任，而侯友宜也對「九二共識」提出附帶性的支持主張，免得被民進黨操弄成「親中賣台」。台灣未來何去何從?藍、綠、白的候選人，應該認真的思考並提出真正可行的兩岸政策，才能確保兩岸有和平的未來並長治久安。
人懷有理想才會進步，然若個人所懷理想會帶來社會災難，老百姓的傷亡及傷痛，這樣的理想是野心家的本色，我們反對以人民為芻狗的野心家，例如現在的以巴戰爭，以色列總理納坦雅胡，在全世界呼籲人道停火仍置知不理，因為停火會危急他總理的職位，總理職位會不保，故不得不繼續屠殺無辜的巴勒斯坦人民，同樣的理由明明了解自己的主張，會帶來戰爭傷害老百姓，為了追求自己的權位，不惜任何代價全力以赴，以老百姓的生命及鮮血來滿足自己的慾望，這種人沒有資格當總統，當國家的領導人必須能洞察危險所在，把人民從危險的地方帶到安全的處所，這是為國家領導的基本任務，違背神聖使命人人得唾棄。
我們海潮智庫一再強調，現在台灣雖未見干戈，但在法律上尚屬內戰狀況民族分裂中，一個分裂的民族除非衰弱到像俎上的肉任人宰割外，無不力求統一，這是民族宿命，不管你願意不願意這就是台灣現況，當一個總統候選人，要投入總統競選時，就現況要有充分認識，向選民交代，你對局面要如何處理，是逆勢操作對抗宿命，主張獨立或不統不獨維持現狀，而招來戰爭的危險？或順勢而為化解衝突，主張兩岸透過和平談判解決分歧。候選人有責任向選民交代清楚，如果在競選時說一套而當選後作另一套，導致戰爭人民生靈塗炭，這種人有資格當總統嗎？只不過是一個騙子。
台灣所面臨的問題中，沒有一個比兩岸問題更重要，和平或戰爭是選項，故所有總統候選人有責任及義務提出大陸政策，闡明如當選總統如何處理兩岸問題，因為這個問題事關兩千三百萬台灣老百姓生命及財產的存亡，台灣人民能否安居樂業，主張台灣獨立或主張不統不獨維持現狀，與民族統一原則相違背，與民族完整性是無法並存，如強行推動必招來戰爭，以台灣蛋卵之地是無法抗衡大陸，何況大陸現況今非昔比，不必動用飛機、大砲、飛彈，單以火箭炮就足以把台灣打稀打爛，哪可能達到台灣獨立，只會帶來人民傷亡的人間煉獄。
我們左思右想，台灣唯有展開與大陸和平談判，對台灣老百姓是最有利，連新加坡前外長楊榮文在亞太千里論壇，亦建議盡早與大陸和談，越能獲得越有利的條件，越晚亦不利於台灣，有和談才有相互讓步相互妥協，而達成雙方都能同意的方案。
台灣領導人若堅持台獨或獨台，如上述所述，大陸在分裂民族必須統一的宿命下，必然訴諸武力，台灣抵抗越強烈，人民的死傷越多，不要妄想美國會兩肋插刀相助，終必台灣會被軍事佔領，台灣的宿命唯有大陸善意的施捨，故本次總統大選，所有的總統候選人，有義務提出能降低戰爭風險，保障人民生命及財產的大陸政策，讓台灣人民免於戰爭的災難。
＊作者為前立法委員、「海潮智庫」創辦人。
