2018年9月6日東森國際新聞--
日本北海道今日（6日）凌晨3點8分，發生規模6.7的強震，除了厚真町吉野地區發生大規模山坡地崩落，札幌市清田區更出現嚴重土壤液化現象，災情十分慘重。北海道的泊核能發電廠（Tomari Nuclear Power Plant）外部電源被切斷，而廠內1到3號機組目前正在進行安全審查中，處於停機狀態，反應爐內沒有任何燃料，也沒有傳出有異狀的消息。
報導中指出，北海道當地的火力發電廠因為地震的關係而停止運作，相關單位表示，水力發電廠已經做好準備，隨時都能把電力送到火力發電廠，不過目前恢復電力時間仍然沒有確定。
事實上，北海道發生的是7級強震，在7級強震影響下，核電廠居然毫無影響，真是可喜可賀，但這不禁讓人困惑，日本不是早無核化了，從2011年311海嘯始，日本政府以各種維安理由逐漸關閉所有核電廠，2013年9月全日本所有核電廠全部關閉，一直到2015年，日本才又重啟核電廠，九州電力川內核電廠，到今年2018年7月，日本東海核電廠重啟，東海核電廠所在不僅是2011年311海嘯重創區，更是日本首都圈中，唯一重啟的核電廠．從2011年到2015年間，這４年來，日本核電機組陸續停機安檢，以火力發電替代核電缺口，造成化石燃料進口大增，據日本總務省統計局資料，連續四年日本貿易赤字，2014年赤字高達9.1兆日元。
在此期間，一般家庭電價上漲25.2%，產業電價上漲38.2%，造成民眾與企業負擔加重。因此，日本安倍政府雖在多數民意反核下，仍積極推動核電機組重啟運轉，並在長期能源供需展望中，設定2030年核能發電量比率恢復到20～22%的目標．事實上，不只日本，南韓、英國都在興建新核電廠，甚至原本已規劃廢核的瑞士，在今年3月重啟全球最老的貝茲諾（Beznau）核電廠(從1969年開始發電至今)，而比台灣小的多的比利時，全國核能用電比例更是高達50%，所以許多人說廢核是國際潮流，恩，就是鬼扯，廢核絕非目前國際潮流，因為除美國外，各國幾乎都是巴黎氣候協議會員國，而巴黎協議重點在減少二氧化碳排放量，所以廢核絕非潮流，減碳才是。
而在目前台灣，環保人士呼籲要節能，拋開那些複雜產業議題，忽略那些台積電等高耗電產業，直接看民生用電，沒錯，就是一人一台的智慧型手機，甚至有人兩台、三台，說不定看這篇文章讀者就是用手機看的，智慧型手機本身就是高耗電產品，而智慧型手機使用的各種APP，統稱為雲端服務產業，雲端服務業仰賴數以萬計伺服器提供各種服務，不論是大家每天用的Facebook、Youtube、Line、或用手機上網購買各種大小商品，用手機看股票、新聞、追劇等等，以上皆所謂雲端資通訊產業，依據綠色和平這個全球性環保團體在2014年所公布資料，雲端資通訊產業機房一年耗電量至少等同69萬戶家庭用電量，且這個數字還一直增加中，因為智慧型手機用的越兇，需要的服務越多，耗電量就會越多，中華電信、遠傳電信、台灣大哥大等電信服務公司為讓其用戶有更好更快的網路，只好努力建立大型資料中心來服務大眾，喔對，看影片及照片還要用HD畫質的，抱歉，那就要更高頻寬，電信公司機房就要耗用更多電力，一個人要看HD畫質影片，2個人，10個人，甚至幾百萬人要享用這樣的服務，試問，要節能，以今天台灣現況，可能嗎？要請社會大眾沒事別用手機？抱歉，就算使用Google查個資訊，都要耗不少電，因為雲端服務產業，就是高耗電產業，用手機的人越多，耗電量就越大，試想一下，目前台灣還有人沒用智慧型手機的嗎？當然有，只是人數可能少的可憐。
最後告訴我們要用綠能，綠能絕對可取代核電，順便告訴社會大眾，德國無核家園的優良範例，首先，請大家先忽略德國現行還有核電廠在運作事實，再來要忽略歐洲有西風帶及高緯度之高日照天數優良天然條件，最重要最重要是要忽略獨特歐洲交易電網，德國缺電時，是可以跟法國買核電，因為法國有7成用電來自核電；再來請大家忽略太陽能晚上是無法發電的，而風力發電機沒有風也是無法發電，大家只要注意一個問題就好，那就是台灣每年固定的颱風季節，這絕對是無法迴避的問題，試問，我們花幾千億台幣建置了太陽能發電及超大型風力發電機，面對每年固定拜訪台灣的好幾次的颱風，它們挨的住嗎?特別是風力發電機未來是規劃要插在海上的，風更大，很多人會說那順便用風力發電阿，不好意思，風太大是不能風力發電的，因為颱風來的時候，風力發電機啟動，不是自己轉到燒掉就是被颱風毀掉，事實上，就算不啟動，也會被颱風毀掉的，太陽能發電可能更慘，上網Google一下，一堆太陽能發電場被一場颱風毀掉的照片比比皆是，而颱風來更不可能太陽能發電，也就是說綠能發電設備對台灣這樣自然環境來說，有可能只能發電幾個月，因為來場颱風，許多發電設備可能就毀了，這絕非危言聳聽，這是事實，我們社會大眾可接受花了幾10億台幣但只用幾個月的發電設備嗎？先不論成本高低，電價會不會調漲，或是太陽能發電設備有沒有毒或造成土地污染的問題，社會可以接受嗎？
所以不論節能或綠能，以台灣現有情況，你說廢核是大勢所趨，國際潮流，那是屁話，從國際來看，廢核絕非國際潮流，反而各國都在發展核電，減碳才是國際潮流；你說用力節電，問題是科技普及的現代，耗電量絕對多更多，說不定許多環保人士就是用手機來回嗆這篇文章的；你說用綠能取代核能，台灣的環境有可能嗎？你有可能叫颱風碰到台灣就自動轉向嗎？所以，廢核，跟全地球的公民有共識嗎？根本沒有，大量使用火力發電，才是在跟全球相反的方向上發展。
＊作者為核能流言終結者成員
