被邊緣化的不只李克強，而是整個「團派」
不過李克強作為「團派」的核心人物此時殞落，若與團派出身的中共中央前總書記胡錦濤去年10月二十大時被請離場、團派的汪洋、胡春華等人全面退出中共中央政治局放在一起看，習近平的第三個任期確實已經徹底清空團派在高層的勢力（不少網友戲稱「團派」變「團滅」），連剛剛卸任國務院總理、當屬最有（殘餘）影響力的李克強，也在退休後不到一年便撒手人寰。美國智庫詹姆斯頓基金會（The Jamestown Foundation）研究員、香港中文大學歷史系的林和立對澳洲廣播公司表示：「共青團團派已經無法再威脅習近平的權威了。」
《紐約時報》曾長年派駐中國的記者儲百亮認為，李克強之死也讓部分中國民眾聯想到1989年的胡耀邦之死。胡耀邦是一位相對自由派的中共中央總書記（1982-1987），同樣因為心臟疾病驟逝，並且在同年（1989）引發了天安門運動與六四事件。史丹佛大學胡佛研究所的中共專家唐志學（Joseph Torigian）認為，人們確實會猜測李克強的下場是否因為他所受到的待遇、甚或國家的發展與未來感到沮喪所致，中共領導人也將密切關注是否會有人利用此次事件製造麻煩。評論人士鄭旭光則對《自由亞洲電台》表示：「訃告寫得不好可能出大事」，「因爲此刻跟當年胡耀邦去世時的場景相似」。
