美國海軍潛艦專家薩頓(H I Sutton)先前指「海鯤號」原型艦主要是「逆向」1970年代的荷蘭「劍魚級」潛艦(Zwaardvis-class submarine)而來，而今天(11日)薩頓在國際海軍專業期刊《Naval News》發表蒐集到的最新資料，指出「美國為台灣新型潛艦提供先進系統」，包括聲納、武器系統和桅杆。薩頓更指出，台灣軍艦來自美國白魚級和荷蘭劍龍級混血，所以能提共更多武器裝戴，和海軍士兵空間，加上美國給的先進戰鬥系統，幾乎可以說是非核能級的維吉尼亞號潛艦(美國現役最先進潛艦)，只差沒有重直發射系統而已。日本軍事專家矢野更說，海鯤號作戰能力遠勝於目前日本現役蒼龍級潛艦。
破解台灣社會對潛艦疑雲
從薩頓披露潛艦性能機密來說，可以分為兩個不同層次，一是資料來源，二是公布目的在哪裡。
薩頓為何能得到這些資料？當然這必須是美國軍方想透給媒體知道的資訊，其目的之一，當然是要破解台灣社會對台灣潛艦疑慮。也就是說，從性能和戰力而言，台灣海鯤號是可靠的，而且戰鬥力僅小輸給美國維吉妮以號潛艦。要知道美國維吉尼亞號是美國現役最先進，以及最強大海軍潛艦。有了美國保證，就可以知道，海鯤號雖然沒有核動力，但戰鬥力和任務可靠性，並沒有比現役美軍最強潛艦遜色多少。
有了薩頓披露細節，那麼台灣就可以安心建造後續潛艦，只要從海鯤一號潛艦進行修整改進，就可以複製後面2到8艘。因為造艦所要的許可證和船廠、美國紅區系統都開綠燈了，除非台灣不想再造，否則其他7艘就不會有難度。而美國為減輕中國侵台對美國壓力，當然會盡可能協助台灣完成較具阻嚇力國防軍備。台願意有較多承擔能力，美國也會樂見。
但問題是，台灣在本身對國家意識形態基本是分裂的，台灣會不會願意用較大預算去保衛自己，仍有一定變數。首先，潛艦費用本身排擠其他軍種費用是無庸置疑。試想台灣購買66架就花了2472億新台幣(2022年11月匯率)，現在8艘潛艦，以首艘為例(493億新台幣)，8艘就可能吞掉4000億費用，軍中本身就可能存在雜音，更遑論相關利益者？加上國民黨曾阻止69次軍購案排進立法院議程，也讓購買潛艦從有可能到胎死腹中。就美國現階段為遏阻中國軍力投射溢出第一島鏈，自然不樂見到這種阻擾再次發生。
台灣建軍之路一直存在阻擾
台灣國艦國造困難重重，不只海面艦艇，潛艦更一度被質疑能否艦造得成。以台灣目前重工業而言，比日韓遜色得多了，日本在二戰時期就有很好重工業，從零式飛機到航空母艦，日本甚至一度超越美國、德國和英國。連韓國現在軍事產業鏈，也比台灣強多了。除了原有重工業基礎不是台灣強項之外，美國根本不敢讓台灣擁有更先進技術，也不敢把美國最先進武器賣給台灣。所以台灣不只潛艦，連騰雲號無人機都必須美國開綠燈後，才能較具雛型。 （相關報導： 風評：賴清德踢中捷藍線的「鐵板」 ｜ 更多文章 ）
至於美國為什麼不敢讓台灣擁有美國先進武器？只要對比美國對韓國，就可以非常清楚。舉例說,韓國可以買到美國最先進戰機f35，美國就不賣給台灣，德國也敢把先進潛艦技術給了韓國，但德國不會給台灣，扣除中國音色，原因不是很清楚？韓國同樣有同文同種的敵國北韓，處境和台灣可以說是一模一樣，但美國可以不忌諱的賣給韓國，就連新加坡都可以說想買什麼就可以得到什麼？就可以顯現台灣之所以讓美國畏忌原因，是來自歷史教訓和台灣社會存在分裂，這種分裂比南韓的親朝或親美更嚴重。
