針對2024總統大選藍白合議題，民眾黨總統參選人柯文哲日前拋出比民調、輸的退想法，提議透過民調進行整合，藍營則未對此正面回應。對此，文化大學廣告系主任鈕則勳也在臉書發文，認為國民黨總統參選人侯友宜陣營遲遲未正面回應，除了會讓主導權被柯文哲牢牢掌握外，民調支持度下滑，也在脈絡之中。
美麗島電子報日前公布最新民調，國民黨總統參選人侯友宜被柯文哲反超，落居第三，外界推測是受藍營冷處理柯文哲所提藍白合比民調影響。對此，鈕則勳6日在臉書發文，表示可以理解侯友宜陣營不想順著柯文哲的出牌回應，一則是目前民調確實是柯文哲較強，比民調對侯不利；二是怕陷在柯文哲設定的戰場中。然而侯友宜陣營游移不定時，反而會讓柯文哲主導議題，連帶影響民調支持度。
鈕則勳指出，即使侯友宜陷入比民調的戰場中，仍舊可以設定幾項對案，例如要求比民調之外，也要比較政黨總體實力，兩項因素各站一半，侯友宜也可以建議比兩次民調，或是比民調但結果不公開，也可以建議比民調，但調查期間、執行機構、題目排序、形式由侯友宜陣營決定，或雙方各自負責兩項。鈕則勳表示，一旦有對案，雙方便能夠討價還價，彼此互相溝通，進而達成妥協與互信。
對於藍營遲遲未對柯文哲比民調提議正面回應，鈕則勳認為國民黨一直認為自己總體政黨實力較強，且侯友宜行為相對可以預測，風險比民進黨總統參選人賴清德低得多，是美國可以充分接受的人選，特別是侯友宜當選還能搭起和對岸溝通的橋樑，符合美國利益，這當然是侯友宜相對的優勢，也是權力資源。
鈕則勳表示，既然國民黨有相對優勢與權力資源，侯營到底在想什麼？還是侯營希望點醒或開示柯P頓悟侯比自己更適任，而對侯俯首稱臣，不戰而屈「柯」之兵？
鈕則勳續指出，儘管侯友宜陣營有相對優勢和權力資源，但未提出對案進行協商，只是拋出理念，或是提出制定SOP、確定理念價值等論述，都不是談判的對案，也仍舊沒有針對藍白具體要怎麼合提出方案，柯文哲更可以「我聽不懂、無法頓悟」就把其揮掉。侯友宜陣營只能提出對案，也開價，比如和柯文哲比政黨總體實力，決定正副，和他討價還價。
鈕則勳表示，若真的找不到另外的對案來和柯文哲進行討價還價，就要認真思考比民調的可能性，就算陷入別人的戰場，但說不定也能在別人設定的戰場中，以自己的權力資源優勢，搭配談判策略來獲得壓倒性的勝利；否則若是什麼都不做，還是在談理念，柯文哲就可以把合作破局的責任推給藍營，侯友宜不敢比民調、「柯老二、侯老三」的印象也會更形確立，並且使得柯文哲的政治能量因此更強，甚至自由度更高，還能找鴻海創辦人郭台銘結盟，或挑撥前高雄市長韓國瑜和侯友宜之間關係。
鈕則勳指出，民進黨已經開闢三大戰線，藉Lin bay好油翻車反攻藍軍、透過潛艦案質疑藍營賣台，以及賴清德早年擔任立委時捍衛軍購預算的愛台表現重啟抗中牌，藍軍若只想以拖待變，不想和柯談，或只號召地方縣市串聯雙十節升旗，來對抗民進黨總統參選人賴清德與民進黨想爭取話語權；或是只認為侯韓合體會加分，而沒有其他有效的戰略的話，恐怕連同溫層都會越來越小，也難怪侯友宜的民調支持度又往下掉了。
