找錯問題跟源，解方當然也是錯的
左派社會主義者時常把社會問題的成因搞錯，然而這些人卻鮮少能理解「人非全知全能、會犯錯」，兼之他們又是反對個體自主的群體主義者，用投資的角度來看，就是把資金籌碼全部壓到同一個標的上面，一旦出錯當然就完全沒有轉圜餘地。以奴隸這件事情來說，左派把過去的奴隸問題歸咎於種族歧視甚至仇視，意思就是他們認為非洲裔會成為歐洲裔的奴隸，是因為歐洲裔把非洲裔看成是低等種族，所以要解決人類社會的奴隸問題，就要先解決人類的種族歧視。
然而根據歷史數據的研究，歐洲蓄奴時代的早期，成為奴隸的幾乎都是歐洲裔，而且數量遠超過後來的非洲裔奴隸，也就是說，古代的歐洲人並沒有因為「大家都是白人、人親土親」就放棄把這些「同胞」抓來當奴隸。
歐洲人後來放棄「白奴」改抓「黑奴」，是因為世界各地開始興起握有軍隊與海軍的國家，這讓歐洲人能以較低的成本與風險去襲擊並捕獲奴隸的地方越來越少。換句話說，歐洲人抓非洲人當奴隸，純粹是因為成本較低，「非洲人比我們歐洲人落伍，上帝都覺得他們該當我們的奴隸」這種想法，與其說是因不如說是果，編出一套理由來解釋自己的作為擁有正當性。
嘴上說多元，所作所為無一不獨裁
換句話說你要解決蓄奴問題，必須要從蓄奴的經濟結構去做改變，讓蓄奴附出的成本高於獲得的利益，大家自然就不會繼續這樣做，不是有句老話嗎？「殺頭的生意有人做，賠錢的生意」沒人做。但左派卻老想去控制人家的思想，要推動的想法不被人家接受，就急著要給人家戴上「仇同」、「仇女」、「仇黑」等高帽遊街，跟他們前輩共產黨根本是一模一樣。這些人宣稱崇尚「多元」，事實上內心根本沒辦法接受別人的想法和他不一樣，20世紀中葉建立共產政權全部、無一倖免地法西斯極權化，絕對不是偶然好嗎？
有趣的是，這次好萊塢幾家影業對他們的DEI部門出手，根本不是左派想像的「腦滿腸肥的萬惡貪婪資本家要消滅我們的理念和意識型態」，就單純是景氣不好公司賺不到錢，養不起這些部門在那邊胡作非為罷了，並不是「針對某些人」。有時候商業機制本身就是解決──像是左派透過媒體控制要把他們的意識型態強制灌輸到我們的腦子這種問題的辦法。根本無需搞一些完全跟他們唱反調的東西，例如他反對蓄奴你就跑去支持蓄奴那種蠢行。
無論如何，我們可以期待一下電影院恢復娛樂產業本色，而不是左派政治正確的洗腦集中營。
