生成式AI進入我們的生活，可以幫助我們完成多項任務。舉例如下：創造新內容，提高工作效率，發掘新知識等等。
我曾要求生成式AI依據總統候選人的名字或諧音，創作一個有趣的100字冷笑話。以下是一個例子：
您好，這是必應。您的問題是利用總統候選人的名字或諧音，編一個100字的冷笑話：民進黨的賴清德，民眾黨的柯文哲，國民黨的侯友宜，及獨立參選郭台銘。我將嘗試為您提供一個有趣的回答。
以下是我編的一個冷笑話，希望您能喜歡：
有一天，賴清德、柯文哲、侯友宜和郭台銘四位總統候選人一起去參加一個電視辯論。他們各自準備了自己的政見和口號，準備向觀眾展示自己的魅力和能力。賴清德說：「我要做一個清廉、清白、清新的總統，就像我的名字一樣。」柯文哲說：「我要做一個文明、文雅、文質的總統，就像我的名字一樣。」侯友宜說：「我要做一個友善、友好、友愛的總統，就像我的名字一樣。」郭台銘說：「我要做一個台灣、台獨、颱風的總統，就像我的名字一樣。」說完，他們都向觀眾揮手致意。結果，賴清德被指控貪污、柯文哲被指控傲慢、侯友宜被指控背叛、郭台銘被指控叛國。他們都很氣憤地說：「你們怎麼這麼不講道理？你們都不相信我們的政見和口號嗎？」觀眾異口同聲地說：「因為你們都是騙子啊！」
學術論文能用生成式AI幫忙嗎？
學術界的壓力巨大，一句「要麼發表論文，要麼滅亡」總結了學者們面臨的現實。學者們的職業發展和聲譽取決於他們出版論文的數量、質量以及被其他學者引用的次數和影響力。如果無法及時發表足夠多且有影響力的論文，學者可能會失去工作、資金支持、職業機會，甚至專業地位。
學者是否能夠利用生成式AI來輔助論文的創作?簡單答案是「可以」，但使用時必須遵循學術出版的道德規範和規則。
主要國際權威學術期刊大多允許使用生成式AI
主要國際權威學術期刊允許使用生成式AI，但需遵循規定。以下是5家主要學術期刊出版商：
Elsevier：英國總部，全球最大學術期刊出版商，涵蓋多個領域，提供超過2,500種期刊。Springer Nature：德國總部，全球第二大學術出版商，涵蓋科學、技術、醫學等領域，提供超過2,300種期刊。Wiley：美國總部，全球第三大學術出版商，涵蓋科學、技術、醫學、商學等領域，提供超過1,500種期刊。SAGE Publishing：美國總部，全球第四大學術出版商，涵蓋人文、社會科學、教育、心理學等領域，提供超過1,200種期刊。IEEE：美國總部，全球最大的專業技術組織，提供超過200種期刊，覆蓋計算機、電子、電氣、工程等領域。
一些國際期刊不允許在論文中使用ChatGPT生成的文字，包括：
PLOS ONE：禁止使用任何人工智能工具來產生論文內容，包括ChatGPT。ACM Transactions on Computing Education：禁止使用任何人工智能工具來產生論文內容，包括ChatGPT。IEEE Transactions on Software Engineering：禁止使用任何人工智能工具來產生論文內容，包括ChatGPT。
例如，美國最大的非營利性科學組織，American Association for the Advancement of Science (AAAS)，成立於 1848 年，旗艦期刊包括《科學》（Science）、《自然》（Nature）、《細胞》（Cell）、《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM）、《美國科學院院報》（PNAS）。
雖然有人宣稱《科學》（Science）明確禁止將ChatGPT列爲合著者，且不允許在論文中使用ChatGPT所生成的文本，但根據該刊物的作者投稿指南，目前對於是否可以使用ChatGPT等人工智能工具來寫論文，仍存在不確定性。
使用生成式AI出版的笑話
有一位學者在使用ChatGPT寫論文時，不小心忘記刪除生成按鈕。當他提交論文給出版商後，他們直接撤回了論文。令人意外的是，有一位同行評審將ChatGPT生成按鈕也一同複製進了他的論文。經過2個月的同行評審，這份論文竟然順利在期刊上發表了。
此外，一位法國知名的打假人，圖盧茲大學副教授Guillaume Cabanac，試驗性地使用OpenAI的GPT-3生成了一份假論文，然後將其提交到一個知名的學術期刊。這份假論文不僅通過了同行評審，最終還在期刊上公開發表了。
然而，這些論文都因為出現了類似ChatGPT生成按鈕上的短語「Regenerate Response」，而被出版商撤回。這一事件引起了同行評審和學術出版的誠信問題，也提醒我們在使用生成式AI時需要謹慎，特別是在論文撰寫和引用方面。
田納西大學健康科學中心的放射科醫生Som Biswas在2023已經發表了50篇論文, 當他提交論文時直接跟編輯坦言：你看到的所有內容都是AI寫的。
- 生成論文元素：生成式AI可生成論文的標題、摘要、關鍵詞等元素，以吸引讀者的關注並簡要概括主要內容和貢獻。
- 撰寫論文各部分：生成式AI可以幫助撰寫論文的引言、背景、文獻綜述等部分，介紹研究背景、動機、方法和相關工作。
- 呈現研究成果：生成式AI能夠生成論文的方法、結果、討論等部分，描述研究過程、數據、分析和結論，並進行比較和評價其他研究。
- 總結研究：生成式AI可協助總結論文的結論、展望、致謝等部分，強調主要發現和意義，同時指出研究的限制和未來方向。
- 處理參考文獻：生成式AI能夠生成論文的參考文獻列表，包含引用或參考的所有來源，並按照標準格式排版。
- 附加材料：生成式AI可生成附錄、表格、圖表等附加材料，提供額外細節或說明，增強論文的可讀性和可信度。
使用人工智能工具時，作者必須清楚說明其使用方式，並對論文的準確性和可靠性負起責任。作者應仔細檢查論文，並在需要時進行修改，以確保內容的品質。
- AI僅為輔助工具，不能取代研究人員的思考和分析。
- AI生成的內容必須經過研究人員的審核和修改。
- AI生成的內容必須標明其來源。
論文寫作前的準備工作需要大量時間和努力
論文的價值在於其創新性，避免重複他人已完成的研究是關鍵。在研究開始之前，進行充分的文獻檢索既能啟發創意，又能指導研究方法的設計。
雖然Google Scholar是研究人員經常使用的文獻檢索工具，但逐一閱讀檢索到的所有論文可能耗時耗力。略讀文獻後，挑選與研究直接相關的文章進行深入思考，可以加快研究進程並提升研究發現的水準。此外，使用AI來整理參考文獻的內容可以極大地提高研究效率。
#zh-tw 綜合描述本文內容及特點Series: Nature vol. 614 iss. 7947Title: The promise and peril of generative AI
本文認為，生成式人工智能具有巨大的潛力，可以用於創建新的產品和服務、改善現有產品和服務、以及解決複雜問題。例如，生成式人工智能可以用於創建新的藥物、設計新的建築、以及開發新的教育方法。
然而，本文也指出了生成式人工智能的潛在風險。例如，生成式人工智能可以用於生成虛假信息、製作深度偽造（deepfakes）、以及進行惡意攻擊。此外，生成式人工智能還可能加劇社會不平等，並導致工作崗位流失。
即使未讀取論文的全部內容，我們仍然可以初步了解其主題和特點，然後決定是否需要進一步深入研究。
Library Genesis+ 搜索利器
創世紀圖書館（Library Genesis或LibGen）是一個影子圖書館，提供了一個資料庫，用戶可以查找來自「資訊整合連結」和「互聯網上用戶上傳的」資源。
Library Genesis+ 是 Library Genesis 的增強版，雖然不是官方網站，但旨在改進 Library Genesis 的功能和使用體驗，包括高級搜索、評分、評論和推薦等功能。Library Genesis+ 目前仍在開發中，尚未對公眾進行發布。
如果您搜索關鍵詞"2023 AI"，您可能會找到文章"The promise and peril of generative AI"，您可以參考上述例子以獲取文章的綜述。
整理搜索出來的資料
#zh-tw 列出本文引用參考書籍Series: Nature vol. 614 iss. 7947Title: The promise and peril of generative AI
summarize the book in #zh-tw:Turing, Alan M. "Computing machinery and intelligence." Mind (1950)
運用AI工具產生高品質的學術論文
AI工具的效能取決於使用者是否能清晰地描述問題，並需要進行學習和反覆實踐才能發揮其最大價值。有效地使用AI工具需要不斷向它提問，逐漸改進技巧。精通有效使用AI工具有助於提高論文的數量和品質。
Cabanac醫生以不到一年的時間已經發表了50篇論文，是一個優秀的學習榜樣。除了在研究上的應用，AI還可用於英文寫作的修改。不論是英文或中文，生成式AI都能編輯出文法正確、通順流暢的文字，其品質勝過一些非專業的技術編輯。
