劉國忠觀點:從福島排放核處理水談起

2023-09-19 07:10

? 人氣

福島第一核電廠自排放核處理水以來,引發日本漁民激烈抗爭,以及中國大陸、南韓、台灣人民拒買日本海產。(美聯社)

福島第一核電廠自排放核處理水以來,引發日本漁民激烈抗爭,以及中國大陸、南韓、台灣人民拒買日本海產。(美聯社)

福島第一核電廠自從2023年8月下旬排放核處理水以來,媒體上的報導包括:日本漁民激烈抗爭,中國大陸、南韓、台灣人民開始拒買日本海產,中共政府的斥責,及日本、南韓及台灣的高層支持等。此種現象顯示:福島排放核處理水之事乃各說各話,真相仍不明朗。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

利害相關者(stakeholder)

顧名思義,「利害相關者」指的是:一件事情的受害者或受益者。「利害相關者」的概念雖常用於環保界,但適用於每一事件,福島排放核處理水之事也不例外。

福島第一核電廠所屬的東京電力在決定排放福島核處理水之前,若能仔細地鑑別出「利害相關者」並做適當溝通,應該不至於遭致廣泛的反對。

此事的「利害相關者」應該是東京電力以及日本、中國大陸、南韓、台灣等以此片海域為生的漁民,也包括希望海洋環境能永續之機構。雖然這些國家喜愛海產或海泳的民眾也會連帶受害,但受害輕微,還談不上是「利害相關者」。

2023年9月2日,首爾民眾在街頭抗議,要求日本停止排放福島核電廠的核處理水,並譴責韓國政府的政策。(美聯社)
首爾民眾在街頭抗議,要求日本停止排放福島核電廠的核處理水,並譴責韓國政府的政策。(美聯社)

由於核處理水的排放十分專業,除了東京電力之外,其他的利害相關者都不會有深入了解,只能信賴專業的第三方;因此東京電力在決定排放福島的核處理水之前,溝通的重點應在於:可獲得各利害相關者信賴的第三方,例如IAEA(國際核能協會)以及日、韓、中、台專業而中肯的核能機構。

日本政府理應重視日本所有利害相關者的意見,因此除了東京電力之外,也應重視日本漁民的合理需求以及其所信賴的第三方。日本政府若有此種考量,會要求東京電力:

1.取得國際核能協會IAEA的正式認同,並由其參與監督福島排放核處理水之執行

2.與日本福島附近的漁會(主要的利害相關者之一)溝通並取得其了解

3.徵得日、韓、中、台具公信力之核能單位的認同,並於福島執行時參與監督(此事甚為重大,只有一個第三方認同與監督恐不能服眾);

此外,把福島欲排放之核處理水與日本其他核電廠及韓、中、台核電廠的排放水做嚴謹的比較,幫助將甚大。換言之,應讓整件事透明化,並儘量讓數據及資料說話。相關費用應由有責任的東京電力承擔。

福島核電廠排放「核處理水」的管線。(美聯社)
福島核電廠排放「核處理水」的管線。(美聯社)

網路上是已有IAEA認可東京電力排放福島核處理水的正式聲明(IAEA Director General Statement on Discharge of Fukushima Daiichi ALPS Treated Water (Aug. 22 2023),但並未看到大陸的中國核學會以及中華民國核能學會有類似聲明(由該網址可知,中國核學會對福島核處理水並無正式聲明),更未看到將福島欲排放之核處理水,與日本其他核電廠及韓、中、台核電廠排放水的比較(東京電力應有責任將相關資料彙總及英文化)。

看來除了IAEA之外,東京電力未重視他國具公信力的第三方;也缺乏同理心,未由日本漁民的角度來思考問題,也難怪有許多人會懷疑福島排放核處理水的正當性。

俗語說:真金不怕火煉,福島排放的核處理水若真無問題,還怕透明化?還怕與IAEA以外具公信力的第三方及日本漁會溝通嗎?雖然福島排放核處理水的真相還待釐清,但東京電力及日本政府在溝通上是有明顯缺失的。

2023年8月27日,福島第一核電廠的工作人員引導外國媒體記者參觀「核處理水」的稀釋與排放設施。(美聯社)
2023年8月27日,福島第一核電廠的工作人員引導外國媒體記者參觀「核處理水」的稀釋與排放設施。(美聯社)

教育的「利害相關者」

「利害相關者」的概念也可應用於孩子的教育上。孩子教育的「利害相關者」當然包括孩子本身;但若孩子與父母的關係不好、或孩子在社會上為非作歹,父母及社會也不免受害。因此在孩子的教育上,「利害相關者」也包括了父母及社會。

孩子能夠與父母和睦相處、在社會上不製造紛亂只是教育的基本要求,應該更重視的是孩子的品格,因為品格的好壞決定了孩子將來應用知識的方向---是偏向於造福人群還是自私自利(甚至危害社會),此種結果與人工智能(AI)的應用類似。

所以洪蘭在天下雜誌的專欄上說:

「教育少了品格 書念再好也沒用」,並且強調「德,人之本,政之根,國之基」(天下雜誌(2018.07.16):【洪蘭專欄】教育少了品格 書念再好也沒用)。

除了品格之外,價值觀也十分重要。在價值觀的形成上應讓孩子更注重「內在美」(尤其對女孩子而言),除了能改善人際關係,也由於只有「內在美」能隨著年齡而增長,而「外在美」不能。注重外在美乃是人的天性,本無可厚非,若能兼顧內在美的修煉則較為健康。

內在美包括:孝順、同理心、尊重、善良、謙沖、無私、心胸開擴、中肯、熱情、樂觀、自信等正能量。其中,對他人的尊重特別值得一提。

尊重他人只是公平而已

每日頭條於2017年8月曾報導(每日頭條(2017.08.08),魯迅說:我以為別人尊重我,是因為我很優秀,後來才明白,別人尊重我,是因為別人很優秀。原來優秀的人對誰都會尊重!尊重領導是一種天職!尊重同事是一種本分!尊重下屬是一種美德!尊重客戶是一種常識!……尊重家人是一種幸福!….尊重所有人是一種基本教養。

這句話未必是魯迅說的,但很有道理。只是其中未強調「對兒女及另一半的尊重」,僅攏統地談到「尊重家人」。由家暴、分居或離婚案攀升、家庭關係緊張等來判斷,「互相尊重不足」應該是主要原因之一。

遇事時不妨分清「尊重與決定的差別」(失之毫釐,差以千里)。當他人是主要的利害相關者時,應尊重他人的決定;當自己是主要的利害相關者時,則應當仁不讓由自己決定,他人的意見只是建議。

進一步想:每個人都期望獲得他人的尊重吧!那為什麼不從尊重他人做起呢?以此觀之,尊重他人只是公平而已!

對兒女的尊重與協助

在某些事上,兒女是「主要的」利害相關者,父母只是「次要的」利害相關者,例如兒女的婚姻、職業以及是否生孩子。因為在正常情況下,這些事對兒女的影響最大,也最長遠(遠比父母長遠),故父母不宜喧賓奪主。而「不孝有三,無後為大」之說在利害相關者的觀念下顯然已不適用。

身為「次要」利害相關者的父母,在兒女的婚姻、職業以及是否生孩子這類事情上,除了應尊重兒女的決定之外,以本身之經歷提供適當的建議與協助,應該有助於與兒女的關係。

結語

東京電力與其他利害相關者的溝通不良,使得福島排放核處理水一事仍撲朔迷離。東京電力雖獲得IAEA的背書,但無法獲得其他第三方的認同,也未將福島欲排放之核處理水與附近其他核電廠的排放水做比較。日本政府及他國政府的支持比較像是政治語言,並無專業依據。

教育的「利害相關者」當然是孩子,此外也包括父母及社會。教育的基礎在品格,若孩子的品格不良,除了他們本身受害之外,父母及社會也會受牽連。洪蘭在專欄上說:「教育少了品格 書念再好也沒用」,而古人之強調「誠意、正心」,都有其深意。

孩子價值觀的形成也十分重要,包括:

1.讓孩子更注重「內在美」,而且「內在美」能隨著年齡而增長,但「外在美」不能;

2.應尊重所有人。但尊重他人常被疏忽;若與人發生衝突,與此不無關係。每個人都期望獲得他人的尊重,所以尊重他人只是公平而已!

利害相關者中有「主要」與「次要」之分,例如在兒女的婚姻、職業以及是否生孩子這類事情上,兒女是主要的利害相關者;而身為次要利害相關者的父母,除了應尊重兒女的決定之外,也可用本身的經歷提供適當的協助與建議。

*作者為國立清華大學核工學士及柏克萊加州大學材料碩士及博士,現已退休

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章