日本一意孤行將核汙水排入大海，人類歷史將銘記這一刻，歷史不會忘記這場長達30年的全人類核試驗。據日本东电公司发布的消息，此次第一階段排海將持續17天，合計排放約7800立方米核污染水，2023年度將排放核污水約3.12萬噸，預計排放將持續30年，排放廢水將達到130萬噸。為此，大陸全面禁止進口日本水產品，香港和澳門特區政府也禁止了日本10都、縣水產品進口。
比起對岸的硬氣，我們的政府此時在做什麽，輕描淡寫，粉飾太平。外交部稍早前稱，福島核廢水排放「基本上這是科學議題，會尊重專業，也尊重聯合國國際原子能總署（IAEA）在7月份公布的調查評估報告，台灣將與日本保持密切的溝通與協調」。對此，國民黨籍立法委員楊瓊瓔在台中市議會國民黨黨團記者會上批評，不管中央政府是基於台日友誼還是政治利益，台灣民眾的食品安全還是該放在第一位。
政府不願意採取抵制措施，無非兩點藉口，日本核污水經過處理目前並沒有出現危害，IAEA許可了日本向大海排放核污水，安全應該沒有問題，但是種種事實證明並非如此。此前，東電利用稀釋核廢水養鮑魚，並在Youtube全天候24小時直播。結果，在2022年10月25日至2023年2月18日期間，有19隻鮑魚死於普通海水，41隻鮑魚死於稀釋後的ALPS處理水；也就是說，鮑魚在稀釋排放入大海的核污水中，死亡率比一般海水多一倍。日本還一直誤導輿論，在核汙水的放射性元素中只強調存在氚元素，實質上核汙水中可能存在高達64种核放射性元素，並且七成以上都是超標的，多核設備難以完全處理。東電公司2023年5月在福島核電站港灣內捕獲了一條魚，其體內放射性元素「銫」含量超標180倍。「銫」類似重金屬，半衰期超過20年，如果高劑量進入人體，可令細胞病變，嚴重可引致癌症。
日本將核污水排海是歷史上首例，本身十分心虛，因此一直以IAEA的報告為排污背書。但IAEA已經明確表示，該機構的綜合評估報告「並不等於對日本政府核廢水排海計畫的認可」，署長葛羅西強調，IAEA不為任何一方背書。IAEA的表態已經説明，他們出具的報告只反映當前對核汙水的管控措施總體符合安全標準，並不代表未來30年甚至更長時間內都符合安全標準。 誰也不敢為這場全人類的核試驗背書，但是台灣政客藝高人膽大，只看眼前利益，不管長遠，不顧民眾生命健康，瘋狂媚日。
民進黨不僅不敢對日本採取強硬舉措，還要為日本勸誡台灣民眾，對日本表達親切的體諒。8月7至9日日本前首相麻生太郎訪台，交談中蔡英文對核汙水只字未提，只提「期盼台灣和日本透過官方與民間雙方合作，一起打造更堅韌、安全的供應鏈」，誰知言猶在耳，日本轉身就排污，投餵台灣民眾核食，談何安全供應鏈。
台灣期盼的合作，是否在日本聼來就是台灣願意接納日本產品，所以更加無所顧忌。蔡政府對核污水採取默許的舉措，一方面討好日本，另一方面討好了美國。美國國務卿布林肯日前表示，「日本核汙水入海是安全的，而且符合國際標準，美方對此感到滿意」。美國一聲令下，七大工業國無一開口反對。美國給日本撐腰，台灣誰敢反對，都怕開罪日本，更怕影響與美國的關係，於是蔡政府算一算賬，還是讓民眾喝下這杯苦水更划算。這種處理方式與日本政府極其相似，不願意花錢處理核污水及其衍生影響，卻願意花700億公關費爲核汙水洗白，於是各種為日本辯駁的説辭出現，最出格的洗白莫過於謝長廷，口出反人類狂言，竟稱放射元素對身體有益。可悲可嘆，民眾票選的政府，連最基本的生命健康權利都給不到民眾，面對外部壓力，不敢站出來為民請命，反而站在人民的對立面，背後全是政治利益，手段皆是卑鄙下作，台灣的悲哀豈止核食。 （相關報導： 劉性仁觀點：日本排核廢水輕忽中國大陸對健康及生態的重視 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
