打從侯友宜被國民黨「徵召」參與2024年總統大選以來，民調居然從之前的如日中天，一下子從遙遙領先的40%左右，急遽下滑至日前最低還有17%左右的難堪數據，孰令致之？據我的觀察，國民黨黨主席的「貢獻」絕對是居功厥偉的，且讓我來理個頭緒，這不是追究過往，而是要鑑往知來，方能對症下藥，提供侯友宜一個突破重圍的良策。
2022年底的地方縣市長選舉結果揭曉後，國民黨囊括14席的縣市長，成果不可謂不豐厚。但這真的是黨主席運籌帷幄、領導有方的成果嗎？絕對不是，茲列舉幾件朱立倫胡亂主導及昏聵領導的舉措來佐證：
其一、無視羅智強意欲競選桃園市長的意願，也罔顧地方有力人士的意志，僅僅依據一己之思，胡亂「徵召」張善政出馬競選，這下子，立馬磔傷羅的心，同時也拂逆在地人士的意，捅了這個馬蜂窩，著實讓明明一個「善政」的市長候選人馬上面臨空前的危機，增添競選路上無比的艱辛與坎坷。幸而，執政的民進黨表現實在是太爛了，再加上張善政候選人的居間穿梭與行事風格，終於化險為夷，順利當選。這其間尚有朱主席一意打壓羅智強的荒謬對話流出，諸如撂話要與羅智強「魚死網破」，更稱「民調再強都不會提名你，就是不要你」這類的用語，在在讓人看傻了眼。
其二、無能解決苗栗縣長候選人問題。朱立倫未能秉持公平公開的原則，在原議長有意參選縣長後，無法妥為居間協調溝通，反而為了強行推出自己屬意的候選人，逕自屏除當時民調較高的鍾東錦，更在其登記參選後，直接開除黨籍。倘若是個會領導統御之人，難道會搞到這般田地嗎？
其三、無法妥善且及時地提出新竹市長候選人，以致最後決定推出的林耕仁遭到棄保效應慘敗。據說朱立倫一開始不喜歡地方共識支持的市議員林耕仁參選新竹市長，是以候選人名單遲遲懸而未決，導致有謠傳黨有意要「藍白合」來拉下民進黨執政的局面，這造成藍營氛圍格外詭譎，黨員甚至開始懷疑黨中央有通敵之嫌。說來也奇怪，雖說最後黨中央還是「順從」所謂的地方民意，推舉連任八屆議員的林耕仁出馬角逐，卻連同黨籍的副議長都公開為競爭的高虹安站台，最後，林就在錯誤決策之下，竟將綠營送來的高虹安黑資料送交檢調，最終種下民眾棄保他的惡果。這一局，完全可以看出來黨中央對於地方人士動向掌控方面之不足與大意，也凸顯出所選候選人罔顧民瘼，忽視民意變動之大勢所趨，居然傻傻地去攻擊形象及知名度高過於他的高虹安，因而引發選民的反感，最後就被棄了。
茲舉上述三件黨主席荒唐無能的決策舉措來印證，乃是因為同樣的決策「水準」終將再次印證在這次的「徵召」侯友宜身上。而這種所謂的「徵召」，注定引起另外一番驚天動地的巨變，這不，侯友宜一旦確定出線，就造成民調直直落的慘況。 （相關報導： 夏珍專欄：團結在張榮味領導之下，郭台銘還有戲嗎？ ｜ 更多文章 ）
平心而論，侯友宜民調雪崩式的滑落原因也不全然是因為朱立倫的「貢獻」，還有侯本身的問題。但正因為朱立倫遲遲不願意引用公平公開的方式來產生總統候選人，這才引起郭台銘的興趣，繼續重演四年前的覆轍。其實郭台銘的「復出」本可以避免的，就算他未必會成為助力，至少也不會是阻力。如果當初縣市長的選舉底定之後，國民黨主席馬上挾「選得好」的氣勢，立馬進行候選程序，可以廣邀非綠陣營的有意人士來共同角逐，只要有公平公開的機制，而非專制獨斷的所謂徵召模式，一旦確定候選人就是侯友宜，我想，就算郭台銘當初也真的進來一起爭取，結果也不至於落得他心有不甘，現在一直蠢蠢欲動地想參選總統。
