台灣的政黨真是奇怪。以前賴清德自稱是「務實的台獨工作者」，藍營大罵賴，主張台灣獨立，會引發兩岸戰爭。現在賴清德詮釋：「所謂的務實就是根據事實，台灣已經是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國⋯，沒有必要另外宣布獨立」。聽完這說法，應該是獨派出來大罵才對。結果，卻是也主張中華民國的藍營氣極敗壞跳出來罵賴，「為選舉轉彎」，深怕賴清德不再講台獨了。你說，奇怪不奇怪？
本來，各個政黨對國家前途、兩岸政策有不同主張，天經地義。隨時間演變，歷經一次次選舉的洗禮，各自做修正、調整，以貼近民意，更是理所當然。如果各政黨不做調整，持續抱持急統或急獨基本教義，不僅無法獲得中間選民支持，更無法贏得過半數選票，如何執政？反之，如果國內各政黨，對國家認同、定位都能逐漸趨於「現實」與「一致」，才能團結國人一起應對外來威脅、挑戰。試想，如果現在國民黨還聲稱要反攻大陸，統一中國，能夠在台灣繼續生存嗎？
還是國民黨仍是主張「兩岸同屬一中，未來要統一」嗎？果真如此，朱立倫主席應該出來宣布上述主張，還是侯友宜候選人能提出上述宣稱嗎？眾所週知，就算是心理「不排斥統一」的馬英九，在2008年出馬競選總統時，也只能宣示「不統、不獨、不武」啊。國民黨人捫心自問，目前在藍營支持者中，希望「未來要和中國統一」的是佔多數呢？還是少數？
2020年的大選，即使很多人對蔡英文的執政有所批評與不滿，但在習近平「助攻」下，蔡仍獲得史上新高的選票。民意已經非常清楚，台灣絕大部分民眾不願被中國統治，即使在中國的文攻武嚇之下。我想國民黨人應該也知道這一點。所以國民黨、侯友宜只能講「中華民國」，只能繼續自說自話「一中各表」的「九二共識」，攻擊「賴清德是台獨」，然後說「台獨等於戰爭」，企圖把「賴當選和戰爭做連結」。於是，看到賴清德重新詮釋「務實台獨」、破解國民黨的戰爭論後，便開始抓狂。
其實，在中國眼裡，即使是維持中華民國現狀，例如馬英九2008年的「不統、不獨、不武」中的「不統」，中國便也認為是「拒絕承諾推動與中華人民共和國統一」，也是屬於「兩個中國」或「獨台」，並不是中國所樂見的。所以，馬英九主政，中國對台灣的飛彈數量比阿扁時期，還是有增無減。因為中國認為「台灣是中國的一部分，神聖不可分割」。但，中國這主張，台灣人可以接受嗎？國民黨敢附和嗎？
如果細看賴清德在彭博專訪的說法，「台灣已經是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國，不屬於中華人民共和國的一部分，而且中華民國與中華人民共和國互不隸屬，沒有必要另外宣布獨立」、「蔡英文用中華民國（台灣）來稱呼我們的國家，未來他也會持續這樣推動，沒有另外更改國家名字的情況」、「責任是維持台海現狀，同時保護台灣，增進民主、和平與繁榮，所以沒有所謂的獨立路徑」。筆者認為，這說法，比陳水扁的「四不一沒有」還保守。阿扁2000年的「四不一沒有」，「不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨議題公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題」，其實是有前提的，「只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，『四不一沒有』」。如果前提不存在，「四不一沒有」自然就不存在。
兩岸關係與台灣定位，絕對是2024總統大選一個最重要的議題。個人誠摯期待，朝野各政黨，對台灣與中國的關係，都能誠懇面對「兩岸七十多年互不隸屬」的事實，也能根據「主權在民、住民自決」的原則，具體主張「台灣前途應由台灣兩千三百萬人決定」。在這兩個共識下，各政黨可以各自表述如何和中國開展交流互動，也可以在其他國政議題（國防外交、能源政策、經濟發展、環保議題、氣候變遷、少子化問題、治安交通、人民安全、司法改革....等等）進行論述與辯論。各政黨，「對內競爭，對外團結」，如此台灣國力才不至於分散。也唯有如此，才能力保台灣的安全。
＊作者為精神科醫師
