然而，這種思考有兩個盲點：
(1)競合沒有約束則容易失控，最後徒然由綠營得利；
(2)在野陣營將陷入優先把對方打下去的局面，反而忽略了對綠營候選人的監督，最終縱使整合成功，剩餘時間也不足以翻轉對綠營的劣勢。因此，藍白雙方必須先取得默契，讓彼此的競合不至於演變成鬥爭、彼此競爭的重點應該是「誰才是最能監督執政黨的一方」，整合的時間點也不容許拖到11月。
在野整合的灰犀牛—郭台銘
坊間之所以認為非綠勢力的整合是無比困難的政治任務，主要不是藍白難以整合，而是加入郭台銘的因素後，讓三重賽局變得複雜異常。部分評論認為，國民黨在成功邀請前高雄市長韓國瑜出席全代會支持侯友宜後，下一階段的整合應該優先以郭台銘為目標，然後再處理和柯文哲的結盟問題。
這種看法，是以郭台銘曾經是國民黨員，其族群背景及意識形態也比柯文哲更接近傳統的國民黨而立論，有些過於想當然耳，沒有考慮到郭台銘從加入國民黨「類初選」的過程迄今，一味霸氣需索、選輸不認又只想選總統的個人特質，更沒有認知到藍白雙方除了總統選舉外，還有未來的內閣人事、立院佈局等可以協商交換，彼此議價的空間相對較大，反觀郭台銘孤家寡人，心心念念只想直取總統大位，協商餘地相對較小。
更重要的是，如果國民黨耽溺於處理郭擬獨立參選的問題，卻坐視與民眾黨從區域立委到政策理念進一步整合的時間快速流逝，最終將會拖垮整個非綠陣營的氣勢。相反地，如果藍白雙方能循序漸進推動整合進程，非綠陣營能否整合成功的輿論壓力將會轉移到郭身上，也能擠壓與藍白部分票源重疊的郭台銘的參選空間。如此一來，縱使郭台銘在綠營暗助下取得獨立參選所需的連署書，他最終也很可能在絕大多數非綠選民的棄保之下，僅能取得有限票數，而不至於對政黨再輪替的大業造成關鍵影響。
然而，郭台銘自身反覆無常、衝動而欠缺政治智慧的作風，確實已將其獨立參選的正當性和勝選的可能性降到甚低，但他長期做為遊走藍白兩黨的幕後資助人，理當掌握兩黨高層難以對外人言說的若干政治機密。
如果郭日暮途窮，難保性格激烈專斷的他不會威脅爆出猛料，讓藍白兩黨的選情受到重創，這也是他成為2024年選舉最大灰犀牛的原因所在。因此，藍白兩黨除了要為彼此競合設下護欄之外，還必須不約而同採取「尊郭」路線，並且在人事協商的整體佈局為郭營留下一定空間，這樣才能讓郭在自尊心受到維護之下，願意走藍白為他留的下台階，使在野陣營的最終整合水到渠成。
非綠選民才是整合成功的終極關鍵
以上所言，不過是非綠陣營整合的方法論。倘若非綠選民不能體認到再讓綠營執政對台灣前途的深重危害，進而自主逼迫在野各方頭人加速整合進程，再多的方法論也不能夠保證成功。這也是為何民進黨人總是能夠在初選後快速團結，不是因為民進黨人有多麼高尚的「犧牲小我、完成大我」的情操，而是綠色選民「認黨不認人」的堅強黨性，逼迫從政黨員必須團結而已。
毫不誇張的說，2024總統選舉將是至今影響台灣前途最為深遠的一次選舉。如果民進黨繼續執政，不僅將加速台灣民主政治、責任政治與法治體系的崩壞，更將使兩岸陷入兵凶戰危的境地。因此，非綠陣營沒有不整合的本錢，而盼望政黨再次輪替的超過六成的選民，也應該積極表態，讓政黨再次輪替成為台灣民主、繁榮與和平的契機。
＊作者為海外時事評論人，本文原刊《新共和通訊》，授權轉載。
