逝將去女，適彼樂土：憤怒世代厭惡「尚黑」
青年世代向來反建制，熱中衝撞體制，1992年野百合學運世代，2014年是太陽花學運世代，到了2020年後，新興青年則是普遍厭惡紅、藍、綠三個「尚黑」。更早的還有百年前的五四運動世代，前台大校長傅斯年、作家羅家倫等人。當今20到30歲的年輕世代，被作家楊渡形容為「新憤怒世代」，政論家陳國祥則稱之為「無黨所宗」；換言之，他們既是數位原生的網路世代，也可說是崇尚無政府主義的安那其。
然而，當民進黨政府鎖定青年族群大撒幣，祭出一連串政策大買票，從私校學費政策、兵役福利政策、開徵囤房稅等，毫不手軟，卻怎麼也拉不動停留在35%的支持度。賴清德有意放眼下一次的選舉連任，展望未來的八年任期，所以亟需拉攏青年票支持度。無奈的是，民進黨砸下這麼多銀彈，怎麼還是買不到年輕人的心？
甚至埋下未來隱憂：當民進黨政府炒作社會福利、漫天喊價之際，卻不思考其他如富人稅的徵稅來源，許多公共政策最終債留子孫，向下一個世代借的債，終究要由青年世代乃至整個社會負擔。這是「世代之間的不平等」，近年來，連18歲公民權修憲案都沒過，面對台灣快速高齡化及少子化的趨勢，政府又如何能希望他們為照顧責任與社會風險預作準備？
樂土樂土，爰得我所：世代正義能實現嗎？
曾是野百合學運領袖的副閣揆鄭文燦在《學運世代》書中曾說：「學運世代以前像鬥魚，現在像鱒魚。」當學運世代登上權力頂峰，「見面時都會相互嘲諷，大家都變不一樣了」。社運人士鄭村棋也曾批評：「學運世代是資產階級接班人。」難堪的是，民進黨打倒了國民黨之後，不只從鬥魚變成了鱒魚，竟也同樣成為青年人眼中的「惡魔黨」？
身為「惡魔黨」之首的賴清德，動用公帑向青年世代撒幣，卻是輾轉流向柯文哲的募款音樂會。柯文哲在網路世代獨領風騷，FB臉書擁有211萬粉絲、IG超過107萬粉絲，還有TikTok、Threads的新社群媒介；這位民粹領袖進入校園的風格迥異，如同民眾黨副秘書長許甫比喻：「侯友宜像是去考試，賴清德像是去宣講，柯文哲則像是去交心。」因此，這位「防彈阿北」演唱會的門票定價8800元，如同當年陳水扁的扁帽、蔡英文的三隻小豬撲滿，成了年輕族群熱情追捧的新產品。
黃國昌和館長陳之漢號召的716大遊行，未演先轟動，擋了7年的囤房稅終於要開徵，雜糧基金會董事長立刻換人。司法正義、居住正義之外，也有世代正義、階級正義。眼下藍綠權貴政二代，已然枝繁葉茂，世代正義真的能夠實現嗎？
