林庭瑤專欄:熱鍋上的青年世代—民進黨為何壓不住了?

2023-07-08 06:40

? 人氣

館長陳之漢、前立委黃國昌發起「716上凱道,公平正義救台灣」大遊行,未演先轟動,蔡政府擋了7年的囤房稅終於要開徵,雜糧基金會董事長立刻換人。(陳思明攝)

館長陳之漢、前立委黃國昌發起「716上凱道,公平正義救台灣」大遊行,未演先轟動,蔡政府擋了7年的囤房稅終於要開徵,雜糧基金會董事長立刻換人。(陳思明攝)

英系立委陳明文想必很後悔,自己没事槓上了前立委黃國昌。日前,陳明文指稱黃國昌持有多筆畸零地,不料立刻反遭黃國昌直播踢爆,陳明文用兒子陳冠廷的名義,以3000萬土地抵押向某農會貸款1億多元。在嘉義喊水會結凍的「明文規定」這回踢到了鐵板,居然腳步踉蹌成了「陳刪文」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

碩鼠碩鼠,無食我黍:世襲壟斷引仇恨值

陳冠廷證實,黃國昌所說的地是畜牧場,位在嘉義縣竹崎鄉山子門段。但陳冠廷不敢明說的是,為什麼可以貸到這麼多錢——外界自然是想當然耳,不是「靠爸」,又是怎麼來的?正如當年,陳明文又是怎能在高鐵列車上,讓遺失的300萬元現金失而復得?

近年來,綠營權貴政二代則總是成為媒體禁區。比如,民進黨團總召柯建銘次子柯鈞耀涉及的大麻膏郵包案,竟能獲得檢察官給予不起訴處分;柯建銘的長子柯韋任投資了具有中資背景的香港中信國際資產管理公司,而中信,正屬於紅色資本家榮毅仁的事業。

前立委黃國昌6日控訴民進黨立委陳明文用兒子的名義花3000萬買地卻跟農會貸款逾1億元,陳明文之子陳冠廷(見圖)7日凌晨發出4點回應,稱黃國昌的說法並不正確。(資料照,取自陳冠廷臉書)
前立委黃國昌6日控訴立委陳明文用兒子的名義花3000萬買地卻跟農會貸款逾1億元,陳明文之子陳冠廷(見圖)7日凌晨發出4點回應。(資料照,取自陳冠廷臉書)

這也難怪,當前衛福部長陳時中競選台北市長辦公室的成員中,有陳時中兒子陳彥安、司法院長許宗力女兒許喻理、法務部政次蔡碧仲女兒蔡舒景、前內政部長徐國勇女兒徐慧娟、前考試院長姚嘉文女兒姚雨靜、前北市民政局長藍世聰兒子藍佑倫……當這份名單中充斥著搶分一杯羹的綠營政二代時,便瞬間引爆了年輕世代的「仇恨值」。

三歲貫女,莫我肯顧:相對剝奪感節節高

從最近幾次民調可看出,20到39歲年齡層支持賴清德都相對偏低,年輕選民逐漸遠離民進黨的現象,速度竟然如此之快,成了新顯學。依目前分析,原因包括以下幾個:

原因之一,賴清德是個「老綠男」的傳統政治人物,但這落入見樹不見林的謬誤,因為蔡英文和民進黨的年輕人支持度同樣很低迷。

原因之二,民進黨重新執政已7年多,且在國會是完全執政的多數黨,至今沒有解決青年長期低薪、買不起房的問題,迫使成為需仰賴長輩資助的「啃老族」。根據勞動部統計,2022年大學畢業生的第一份薪水,半數領不到3萬元,有4分之1領的是基本工資。

20230516-民進黨主席賴清德16日至政大法學會出席「政治進入大學!?青年與主席有約」活動。(柯承惠攝)
20到39歲年齡層支持賴清德都相對偏低,年輕選民逐漸遠離民進黨的現象,成了新顯學。(柯承惠攝)

原因之三,民進黨執政造成兩岸緊張、台海兵凶戰危,沒有與對岸溝通的管道,義務兵役從4個月延長到1年,形成「票投民進黨,青年上戰場」氛圍。

原因之四,青年們厭惡民進黨的抄襲、貪腐、傲慢的當權派嘴臉,看清了政客的偽善、狡詐、欺瞞,不擇手段騙選票。而民進黨是黑金盤踞、性騷案「造狼者」的事發地,為此賴清德祭出黨內排黑條款,以及性平準則。

還有較少被討論到,卻是最重要的第五個原因,就是:民進黨複製了國民黨的「世襲政治」。國民黨有連勝文、蔣萬安等高歌「哥哥爸爸真偉大」,而今民進黨不遑多讓,有陳水扁家族、陳明文家族、陳哲男家族、蘇嘉全家族,開枝散葉到相互庇蔭,造成年輕時代的相對剝奪感。

逝將去女,適彼樂土:憤怒世代厭惡「尚黑」

青年世代向來反建制,熱中衝撞體制,1992年野百合學運世代,2014年是太陽花學運世代,到了2020年後,新興青年則是普遍厭惡紅、藍、綠三個「尚黑」。更早的還有百年前的五四運動世代,前台大校長傅斯年、作家羅家倫等人。當今20到30歲的年輕世代,被作家楊渡形容為「新憤怒世代」,政論家陳國祥則稱之為「無黨所宗」;換言之,他們既是數位原生的網路世代,也可說是崇尚無政府主義的安那其。

20230304-民眾黨主席柯文哲4日出席2023年音樂與潮流鞋市集活動。(顏麟宇攝)
民眾黨主席柯文哲演唱會門票定價8800元,如同當年陳水扁的扁帽、蔡英文的小豬撲滿,成了年輕族群追捧的新產品。(顏麟宇攝)

然而,當民進黨政府鎖定青年族群大撒幣,祭出一連串政策大買票,從私校學費政策、兵役福利政策、開徵囤房稅等,毫不手軟,卻怎麼也拉不動停留在35%的支持度。賴清德有意放眼下一次的選舉連任,展望未來的八年任期,所以亟需拉攏青年票支持度。無奈的是,民進黨砸下這麼多銀彈,怎麼還是買不到年輕人的心?

甚至埋下未來隱憂:當民進黨政府炒作社會福利、漫天喊價之際,卻不思考其他如富人稅的徵稅來源,許多公共政策最終債留子孫,向下一個世代借的債,終究要由青年世代乃至整個社會負擔。這是「世代之間的不平等」,近年來,連18歲公民權修憲案都沒過,面對台灣快速高齡化及少子化的趨勢,政府又如何能希望他們為照顧責任與社會風險預作準備?

樂土樂土,爰得我所:世代正義能實現嗎?

曾是野百合學運領袖的副閣揆鄭文燦在《學運世代》書中曾說:「學運世代以前像鬥魚,現在像鱒魚。」當學運世代登上權力頂峰,「見面時都會相互嘲諷,大家都變不一樣了」。社運人士鄭村棋也曾批評:「學運世代是資產階級接班人。」難堪的是,民進黨打倒了國民黨之後,不只從鬥魚變成了鱒魚,竟也同樣成為青年人眼中的「惡魔黨」?

20230705-行政院副院長鄭文燦(中)、前民進黨台北市黨部主委黃承國(右)5日出席指南宮孚佑帝君成道1143周年三獻大典。(顏麟宇攝)
行政院副院長鄭文燦(中)曾說:「學運世代以前像鬥魚,現在像鱒魚。」當學運世代登上權力頂峰,「見面時都會相互嘲諷,大家都變不一樣了」。(顏麟宇攝)

身為「惡魔黨」之首的賴清德,動用公帑向青年世代撒幣,卻是輾轉流向柯文哲的募款音樂會。柯文哲在網路世代獨領風騷,FB臉書擁有211萬粉絲、IG超過107萬粉絲,還有TikTok、Threads的新社群媒介;這位民粹領袖進入校園的風格迥異,如同民眾黨副秘書長許甫比喻:「侯友宜像是去考試,賴清德像是去宣講,柯文哲則像是去交心。」因此,這位「防彈阿北」演唱會的門票定價8800元,如同當年陳水扁的扁帽、蔡英文的三隻小豬撲滿,成了年輕族群熱情追捧的新產品。

黃國昌和館長陳之漢號召的716大遊行,未演先轟動,擋了7年的囤房稅終於要開徵,雜糧基金會董事長立刻換人。司法正義、居住正義之外,也有世代正義、階級正義。眼下藍綠權貴政二代,已然枝繁葉茂,世代正義真的能夠實現嗎?

喜歡這篇文章嗎?

林庭瑤喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章