面對中國和北韓的威脅，眾所皆知日本在重整反諜能力，但美國國防研究諮詢公司「藍道實驗室」高級研究分析師包明德指出，中國是日本提升反諜能力的阻礙因素之一，因為親中派推動與中國保有良好關係，且日本歷來是向大國學習技術，因此部分人士認為，不能忽略崛起的中國。
關注情報領域的付費訂閱媒體《SpyTalk》6月29日刊出包明德（又譯布拉席爾，Matt Brazil）文章，內容提到要針對日本境內的間諜網絡進行反諜任務是敏感議題，因為日本民眾擔心軍國主義復辟，加上親中派認為美國衰退、中國崛起，導致日本重建反諜能力遭遇阻礙。
「數十年來一直有群人對情報能力有興趣」，美國麻省理工學院（MIT）日本學家山謬斯（Richard J. Samuels）告訴包明德，「他們曾嘗試許多策畫、重新策畫，卻遇到制度性怠惰」。他表示，日本1990至2000年代就整合及協調軍事情報改革成功。
山謬斯說，日本以美國國防情報署（DIA）為樣本，於1997年成立情報本部（DIH），以整合對抗潛在敵人的訊號和圖像情報任務。2000年代中期至2010年代中期，隨著東亞局勢緊張和日本派出更多人加入聯合國維和部隊，因此技術蒐集成果不斷。
人民害怕軍國主義復辟
不過在1930至1940年代，日本在派軍征服前，其特務早已滲透亞洲各地，而在二戰期間，反間諜偏執者鎖定日本境內的外國人，且在二戰末期，只要說外語都成為目標，此舉加劇恐懼氛圍。日本大眾不想再次看到的情況，因為害怕軍國主義、鄰居是線人，還有針對人民的大規模反諜行動捲土重來。
山謬斯指出，日本前首相安倍晉三在重整外國情報蒐集、緩慢拓展海外人員情報（HUMINT）方面有重大進展，可是重建國內「反情報」在這些改革中被冷落。包明德寫道，自1950年代起，日本反諜任務是由東京警視廳負責，而非像美國聯邦調查局（FBI）和英國軍情五處（MI5）這類機構執行。
1名日本前情報官員透露，東京警視廳公安部（PSB）作業效率佳，但人力有限，而PSB會與法務省公安調查廳（PSIA）合作。1994年，日本邪教組織「奧姆真理教」在東京發動沙林毒氣攻擊，造成更多傷亡後，PSIA仍存有陰影，數十年來都在關注剩下的該組織成員。
包明德直言，對美國而言，日本情報及反諜機構進一步整合與強化合乎邏輯，但這些努力會遭到支持和中國有密切關係的政商人士反對。另名日本前情報官員說，自由民主黨前幹事長、領導日中議員友好聯盟的現任眾議員二階俊博，就與主張和平主義的公明黨合作，與中國建立良好關係。
不能忽略未來強權中國
日本科學技術振興機構（JST）和國際協力機構（JICA）等政府機構，推動與中國的活躍貿易關係，其中JICA在北京設有中國事務所，負責技術轉移相關業務。前述2名前情報官員稱，這些政經利益使得提升日本反諜能力遭到反對。1名安倍晉三時期的顧問說，民眾夾在對軍國主義復辟和中國的恐懼之間。
山謬斯稱，有關此議題的辯論是日本菁英對於穩定與美國、中國關係，以及處理軍國主義遺留問題的長期奮鬥的一部分。包明德提到，目前日本政壇有與中國和解、和美國建立完全清晰聯盟，以及「國防自主」3種主要聲音，而1980年代時任日本首相中曾根康弘和2022年7月離世的安倍晉三支持國防自主。
山謬斯和其他受訪者均認為，安倍晉三較不在意中國很敏感，不論是進行軍事和情報改革，或到具爭議性的靖國神社參拜。包明德表示，安倍晉三任內的內閣情報官、國安會內閣特別顧問北村滋直言，不嚴謹的技術管制和過去數十年的間諜案，反而讓俄羅斯、北韓及中國的軍事計畫得到好處。
北村滋在其2022年出版的書籍《經濟安全保障：面對奇怪的大國：中國》（暫譯，経済安全保障 異形の大国、中国を直視せよ）中表明，應具更有效的出口管制及反諜工作，且基於中國對鄰國和貿易夥伴，尤其是對日本漸增的激進政策，與中國繼續保持密切又較無限制的經濟關係，不符合日本長期安全利益。 （相關報導： 戰狼為何硬不起來？日經：習近平擔心中國被孤立，只能讓中央軍委對日本示好 ｜ 更多文章 ）
山謬斯2022年發布的報告則提到，1名退休的日本商業人士說，荷蘭在數百年前是世界強權時，日本向其學習，接著是英國、美國，現在日本不能遠離中國，因為它是未來強權。包明德坦言：「華府當局的當前任務，不只要說服日本菁英，還有日本選民對美國的決心、可靠度及支持，而這是個棘手挑戰。」
