馬偕醫學院李安生教授指出，2011年美國國家研究會對「精準醫療」的定義：必須要形成一個知識網絡，包含基因體、蛋白質體、代謝體、表現體學；將資訊納入資料庫，運用AI輔助，對疾病進行精準治療與預測。之前的精準醫療，如婦女懷孕初期，所做的基因檢測；而現在的精準醫療，則使用高通量檢測儀器，進行人類基因解碼，在治療給藥前，先做相關檢測後，依檢測結果，使用不同藥物加以治療；例如：治療某個癌症，使用相同藥物，但效果因人而異，甚至可能無效。精準醫療的優點，可提升用藥安全與效能，早期診斷、對症下藥，這也回歸預防醫學的領域，透過檢測，預防疾病，提供個人化的健康管理、協助藥物研發及醫療資源有效運用。目前的精準醫療檢測成本已大幅降低，效能也有所提升；台灣大部分藥廠，都在做這方面的研發。而臺灣發展精準醫療的一大優勢，是我們有健保資料庫，未來可與各方研究資料整合，建立統一的規範、評估機制及共用資料系統，全面提供醫療機構運用。
許立民指出「精準醫療」牽涉智慧醫療的推動，我國90%的醫療資源都在健保，受限健保經費要照顧大多數人，過於高價的醫療器材或技術，健保往往是不給付的。而精準醫療，目前仍不是廉價的醫療技術，它的推動與普及化，還需要一段時間，也需要透過修法，制定新的制度。
友善生養 降低義務教育年齡至五歲 公私協力做教保
針對少子化，曾局長提到，近期有79%的民調，支持由5歲開始納入義務教育；3到4歲，納入免費國民基本教育；這需要配合修改教育基本法及公民教育法，用2至4年的時間來完成。現今雙薪家庭的父母，比較需要職場互助式的托育教保機構，政府應鼓勵企業設立托兒所和幼兒園，公私協力，照顧自己的員工；對此政府要有獎勵機制，如減稅或獎勵金來支助，但申辦手續要簡化。
曾燦金說，柯P在北市府時，推動過七成到七成五的公共化的教保服務，用公托、非營利及準公共化的方式，幫忙年輕父母兼顧工作與養育需求。在醫療健康部分，有兩個部分可以再補強，一個是醫療保險協助，0到6歲，如果遇到一些急難、罕見疾病時可以協助。第二是設立跨部門的早期療育委員會，對0到6歲身心障礙孩子，能夠早期發現、早期介入，避免延遲治療，造成更嚴重的身心障礙。綜觀目前中央及各縣市的育兒、托兒津貼補助，只有金額多寡的差別，實質意義不大。社會福利部分，我建議中央應協同地方政府，設置社會福利基金專戶，幫助0到6歲的孩子。
0到6歲國家養須有完整配套
許立民醫師認為「0到6歲國家養」的政策應有週延的配套規劃，才不會造成既有的措施受到排擠，曾局長則補充說明鼓勵生養的「百萬基金計畫」構想，旨在將目前中央及地方政府，鼓勵生育各項福利補貼措施，加總集合成一筆較大金額，一次核予生育新生兒的家庭，讓家長自主規劃使用，採專戶、指定用途的方式，確保補貼款項用於新生兒身上，以支應不同家庭生養需要。但執行面上，確實要思考對諸多配套措施，應再深入研究。莊錦華策略長也認為，推動「0到6歲國家養」政策，需要多方面思維，當大家都聚焦0到6歲，那6歲之後呢？生養問題，是多面向的，需要政府與民間合作推動，營造整體友善生養環境，才能誘發年輕人生養意願。
主持人蘇進強在座談結束前，特別表示柯P對照護長者、預防醫療十分重視，而「長健」更是降低長照負擔的重要起步，配合其他預防醫療與精準醫學的措施，才能讓「壯世代」樂活。而針對少子化、友善生養部分更是國安議題，曾局長所提降低國民義務教育至五歲，也已經納入國政白皮書。
＊本文由台灣新故鄉智庫論壇授權刊登。
