核子戰爭的恐怖平衡
由於核子武器的巨大的毀滅力，冷戰期間勉強維持了「恐怖平衡」，沒有發生同歸於盡的核子戰爭。但是，這種「平衡」極不穩定。許多政治家及科學家預測，人類既然有了核武，使用的機會及動機存在，極可能終究會以這種武器毀滅自己。而歷史上也已經有二戰使用原子彈的先例，證明使用大規模毀滅性武器，並非無法想象。再看看現在的俄烏戰爭，只有天真才能以為俄國會接受無窮盡的傳統消耗戰，或是戰敗而不動用核武。還有一個危險：發展核子戰爭能力，可能導致核子大國先下手為強的突襲。核子戰爭沒有發生在朝鮮半島，以及美國沒有接受前蘇聯合力鏟除中國核武的暗示，事屬僥倖。而現在進行式的伊朗核子發展如何解決，還在未知之天。所以，除非全面廢核，備核戰以避核戰有如人類坐在火山口，只是不知何日爆發。
台灣個人及整體的「備戰」，必然導向戰爭
如果大國的備戰是「癢」戰；小國的備戰是「想」戰；核子「平衡」是「待」戰。台灣的備戰是「會」戰—無論中外，大小，核子，傳統，都是「必」戰。
從個人的層次看「備戰」，最好的例子可以從美國社會的現況略窺一二。美國民間的槍支很多，很多人不僅擁有多把手槍，配備步槍和衝鋒槍也不稀奇，人人以為如此備戰，就可以安全避戰。何以見得？因為擁槍才能保證安全，是制憲先賢這類「聖人」在憲法裡揭示的遺訓，不僅是絕對不會錯誤的「普世原則」，而且更是與生俱來，不可剝奪的「自然權利」。事實上，如今的美國社會是幾天就有人持槍殺害大小無辜。夫妻伴侶偶起爭執，因為有備而來，一槍斃 （必）命，時有所聞。台灣呢？看到媒體報導：幾隻白白胖胖的灰熊，拿着玩具槍，左搖右擺，煞有介事；或一些從來分不清槍頭槍尾的老太婆，披着熊皮，扛火箭筒，惺惺作態。即令不叫人作嘔，至少該令人噴飯！
即使退一萬步而言，相信我們的好戰派真正準備戰至最後一人，也許聽起來十分悲壯，令人動容。兵家對此，無論道德上或策略上，並無高度的評價。所謂「小國之堅，大國之擒」（孫子）。小敵不自量力而堅持好戰，必為大國所擒，最後是自取滅亡。連孟子都說：「小固不可以敵大。弱固不可以敵強。寡固不可以敵眾。」所以孫子又說：「將有五危：必死，可殺也。」好戰而無策略，只知不顧生命死鬦，不會勝利，終將喪命。請注意，這些不是書本上抽象的理論，而是現實的寫照。台灣人民，尤其是本應是前景似錦的年輕人，不要被腦袋不清，慣性思維，有勇無謀，暴虎憑河，耀武揚威，戰爭榮耀，必居其一的好戰分子所迷惑和誤導。
