國民黨真是一個奇怪的政黨，彷彿所有好事到他手中都要凋敝敗落的。
猶記得2018年九合一大選後，國民黨氣勢如日中天，加上民進黨陷入蔡、賴之爭，使國民黨選情一度大好，以至激起藍營多位領袖摩拳擦掌，紛紛準備粉墨登場。問鼎天下者眾，隨即帶來過度競爭的惡果，最終落得三個和尚沒水喝的難堪下場。贏得初選的韓國瑜市長最後更是賠了夫人又折兵。
國民黨真是以身作則，印證了哲學家黑格爾（Georg Hegel）的那句名言：「人類從歷史學到的唯一教訓，就是人類沒有從歷史汲取任何教訓。」（The only thing that we learn from history is that we learn nothing from history.）前次大選殷鑑不遠，但眼看國民黨馬上又要再一次地重蹈覆轍。
國民黨的主要問題永遠是黨內而不是黨外
紅樓夢中觀察力敏銳的人物賈探春曾說：「可知這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，這是古人曾說的『百足之蟲，死而不僵』，必須先從家裏自殺自滅起來，才能一敗塗地！」
如同紅樓夢裡的賈家，國民黨也是家大業大，乃至黨中有派、派中有系。有別於民進黨的選民結構，脫離民進黨的候選人其當選機率往往是微乎其微。但國民黨在台灣曾完全執政五十年，其所扶植的地方派系、農漁會、軍系等都早已茁壯，也有相當穩固的基層實力。因此凡是派系所支持的候選人，往往在脫黨參選的情況下仍能順利當選。若國民黨是執政黨，還有團結派系的可能，一旦國民黨在野，這些派系則將各自為政，非黨中央所能駕馭。偏偏國民黨又離不開派系，正因為派系的支持，才讓失去政權的國民黨成為死而不僵的百足之蟲。
更嚴重的，是根本問題上，國民黨內派系之間的利益與意識形態彼此互斥。以國際政策為例，民進黨唯有親美；國民黨內則是親中、親美派勢均力敵，且在主張上往往針鋒相對，互不相讓，終而導致禍起蕭牆。
國民黨至今仍在試圖尋求全黨共識，但冰凍三尺非一日之寒，這些複雜的問題非一朝一夕所能處理，且處理過程不免舉措煩擾，更易節外生枝。不如釜底抽薪，先將經由民調產生的總統候選人定於一尊，並以此為民意基礎，再開始團結黨內黨外的不同意見者，求同存異，擴大支持，唯有如此才有機會在大選中脫穎而出，否則重返執政對國民黨而言永遠將是鏡花水月，紅樓一夢。
勇敢抉擇，侯友宜應立即宣布參選
相信一定有人認為「高築牆、廣積糧、緩稱王」是侯友宜市長邁向總統之路相對穩健的做法，讓國民黨主動徵召也可以為帶職參選一事賦予更合理的說法。也有人認為，剛選上市長就要參選總統，會步上四年前韓國瑜參選總統的後塵。但我認為第一任期且意外當選的韓國瑜與第二任期且大獲全勝的侯友宜，在參選總統一事上的背景及本質迥然相異，根本不能相提並論。
筆者只建議侯市長應參考清代豪格與多爾袞爭奪權位時未能果斷行事反而作態自謙導致一敗塗地的故事，撫今思昔，看似更有相似之處。 （相關報導： 觀點投書：泛藍的困境 就差在善意與行動 ｜ 更多文章 ）
我認為，真正的重點在於得民心者得天下。侯友宜市長如果志在大位，宣佈參選宜早不宜晚。若只比民調，相信侯友宜市長是會贏過郭台銘董事長的。但比民調更重要的，是台灣人民，尤其是年輕選民的千萬雙眼睛真正注目的，是侯友宜市長要如何在過程中展現魄力化被動為主動，以彰顯當仁不讓的氣魄與志在必得的決心。台灣當前處境艱危，中共武統台灣之聲不絕於耳，美國雖有好意，但總是在利害關係上盤算過深，未免為德不卒。在此情況下，選民會更傾向歡迎一個果敢堅毅有魄力的總統，並從他平日的行為處事做判斷。
