更糟糕的是，農委會想控制住蛋價以免引起民怨，但問題是政府其實只能管管批發價、產地價，讓民眾真正有感的零售價格，政府其實管不到也管不來，所以零售價格既混亂又還是大漲，從79元到上百元不等，甚至傳出有所謂的「一市3價」：一個市場中有3種蛋價，雜貨店賣85元、臨時攤110元，跑山雞140元。
坦白說，從社會心理學面來看，農委會讓民眾要排隊搶蛋、甚至買不到蛋，引發的怨恨恐在蛋價上漲之上，在全球通膨再起、幾乎所有餐飲都漲過一回、兩次時，民眾對蛋價上漲會有一定的容忍度與接受度，但對買不到蛋則是更難接受、怨恨更深。而且農委會壓著蛋價不能漲、亂管一氣的結果，既未能民眾買到「便宜的蛋」，又讓蛋荒惡化，如此愚蠢的政策實在少作為宜。
農委會其實非常清楚解決雞蛋問題，最後一定要靠國內生產增產解決，進口雞蛋一來如澳洲等進口地產成本較高、二來坐飛機來到所費不貲，三來新鮮度較差，業者指進口蛋一顆就比國產蛋貴6、7元，這種價格不會有願意買。當然，向來「以補貼為己任」的農委會，一如既往、非常慷慨的補貼所有差價。換句話說，又拿納稅人的錢去亂花亂補貼了。
上周農委會再次讓蛋價凍漲後，本周六產銷雙方要再次開會討論，農委會該行行好，拿開髒手，別再亂搞凍漲那套，更別亂花納稅人的錢去亂補貼。其實，如果不能解決量的問題，價格的問題也無解，農委會管價格卻想解決量的問題，無異緣木求魚。農委會至今仍未覺悟嗎？
