「目前來說，這些非常宏大的工程學成就不會在一夜之間實現。但由於有了這一發現，以及其他類似發現，它們將在未來十年左右成為現實。」薩拉馬特說。
儘管迪亞斯的研究帶來了希望，但其團隊過去發表的部分研究成果一直是其他科學家仔細審視的對象。他們在2020年的研究中曾詳細介紹過另一種常溫超導體，但由於其他研究人員無法複製這一結果，加之顯示超導材料中存在邁斯納效應的相關數據的有效性也遭到質疑，於是2022年，《自然》雜誌撤下了迪亞斯團隊的這篇論文。
日內瓦大學（University of Geneva）物理學家德克・範・德・馬雷爾（Dirk van der Marel）是對2020年的數據提出疑問的人之一，他沒有參與最近這項新研究，也未參與迪亞斯的其他研究項目。
迪亞斯表示，那篇撤回的論文已重新提交給《自然》雜誌，先前，他和同事們在伊利諾伊州的阿貢國家實驗室（Argonne National Laboratory）和紐約州的布魯克海文國家實驗室（Brookhaven National Laboratory）當著其他科學家的面，收集了新數據。他還補充說，在新論文接受同行評審的過程中，他的團隊提供了關於「紅物質」的所有數據。
雖然范・德・馬雷爾說，新研究似乎恰當地證明了「紅物質」中存在邁斯納效應，但他說，他「對整件事感到非常不舒服。」
數據中「興許潛藏著類似問題」，他補充道。
用富含氫的材料可以實現常溫超導，這一想法已得到其他研究團隊的證實，伊利諾伊大學芝加哥分校（University of Illinois Chicago）物理學及化學教授拉塞爾・赫姆利（Russell Hemley）說。赫姆利未參與此次新研究，但與迪亞斯合作過其他項目。
「所以這些結果不應受到質疑，即使他們之前那篇論文中的數據呈現方式曾引發過擔憂。」赫姆利博士說。
