但從道理上看，實在看不出農委會憑什麼拿納稅人的錢去補貼一些人吃進口蛋？有必要嗎？更何況以每天2千萬多顆蛋的需求量，農委會從海外高價進口數百萬顆、分配到每天的需求上後，其實根本塞牙縫都不夠，花錢又對解決問題毫無幫助，沒幾天這些補貼全部被吃到肚子消失無踪。
所以農委會還是回歸正道，設法增加國內的雞蛋供給，才能可長可久的解決蛋荒；補貼國外進口蛋的價差，不如補貼國內蛋農購買生產設備增產，雖然不會一蹴可幾，但至少是長期的解決方式。此外，農委會更該檢討修改原本的產銷制度與體系，政府不要妄加干預、價量都想管，想想看起來可能就要缺貨又漲價的其它農產品（雞肉、豬肉等等），官僚單位還是該對市場運作、價格機制，多一點信心吧。
至於農委會主委陳吉仲的去留，不少藍委都要他下台，坦白說，這次蛋荒既有「天災因素」（如禽流感、氣候等），但也有「人禍因素」，農委會東管西管亂管一氣，讓蛋荒斷續起伏數年，陳吉仲當然責無旁貸，至於是否到下台程度，還是見仁見智。
不過，即使不下台要繼續戀棧，也希望蔡政府高官「有所節制」，如行政院長陳建仁在立委要求陳吉仲下台時，還說出「吉仲是很有承擔，而且做得很好的農委會主委」的話，就免了吧。這種話除了顯示陳建仁無愧「大仁哥」封號之仁厚外，社會實在很難有太多認同度。
