若非民進黨重返執政後太過離譜，哪裏輪得到無黨無派的台北市長柯文哲獨步藍綠政客？民進黨自提台北市長參選人之後，與「白色力量」分道揚鑣，本屬政黨政治之正常，不過，因為聲勢屢拉不起，姚辦發言人點名要民進黨市議員高嘉瑜和市府顧問周榆修應該「主動退黨」；民進黨台北市黨部決定不是名挺柯里長邱碧珠…；民進黨發言人徐佳青更聲言，九月之後全面盤點開革挺柯黨人；種種跡象顯示，在民進黨「牽成」下，柯文哲以一人敵一黨的效應，勢必繼續外溢。
民進黨繼續尾巴搖狗，柯文哲就能以一人敵一黨
如果民進黨不知道為什麼執政聲勢愈漸低迷，看看柯文哲的反應：「正常應該是狗搖尾巴，不是尾巴搖狗…，不要為了一個人或一個派系的利益綁架整個黨的利益，甚至影響整個台灣的國家利益…，從歷次民調來看，支持民進黨中支持柯的還是過半，難道要把過半民進黨員都開除嗎？」
民進黨要不要開除黨員黨籍，黨紀標準和依據到底是什麼？屬民進黨家務事，外人不必置喙，開除愈多靠攏在柯文哲身邊的人也愈多，順帶減輕國民黨壓力，民進黨若覺得這是高明的選舉戰術，可以打壓柯文哲又逆轉民進黨聲勢，有何不可？但政治現實顯非如此，重點是：誰讓民進黨一路尾巴搖狗？向著錯誤的道路一發不可收拾？
民進黨由蔡英文主帥親臨的造勢大會是經典之作！根據《新新聞》報導，蔡英文啓動全台輔選，所有候選人至少要弄出「千人」的場子，「把場面做出來，小英開心，地方也安心。」民進黨的選舉造勢場子什麼時候淪落到「千人」就叫「場面」？時代進步，原本也不必從全台各地拉遊覽車式的造勢，但民進黨重返執政反而回到過去，不造勢不能壯膽，結果膽沒壯出來，却宛如乘著時光機回到過去，執政者訴諸悲情未免可笑，結果授旗大會還成了訴苦牢騷大會。
行政院秘書長卓榮泰在會中大抱不平，要大家想想蔡英文是「勇敢的改革者？還是孤單的改革者？」勇敢是自我感覺良好，孤單是自己造成的！就這兩年府院維安規格愈來愈高，人數僅兩位數的陳抗都得層層隔絕，副總統到場的活動得讓副總統講完話，民間團體代表才能進場，被丟包勒脖子叫常態，馬政府時代喊得鎮天價響的「警察暴力」，現在無人聞問。
六十天五百五十五篇澄清稿，哪些是「高層」製造？
卓榮泰不說，大家還不知道，自行政院設置即時新聞專區之後，六十天內，「澄清的錯假新聞有五五五篇！只要有一篇就能打亂人心，就能動搖國家的信心，就能傷害農民的生產…恁那黑白講，我們就叫你訂正！」兩個月五百多篇，一天平均發出九到十篇澄清稿，各部會無一可躲，問題來了：什麼叫做「錯假新聞」？
北農總經理不赴議會備詢，是錯還是假？
台大校長懸缺七個月，是錯還是假？
教育部長葉俊榮在中國被兼職真授課也領生活費，是錯還是假？
金厦通水但典禮被要求暫緩，是錯還是假？
交通部研擬反制中國的方案包括不讓改名航空公司停靠空橋又收回「擬議」，是錯還是假？
台杉水牛從國發基金、工研院基金乃至各公股銀行搬錢投資，是錯還是假？
黨產會有違憲之虞，是錯還是假？……（族繁不及備載，以下從略）
最近，又被搬上枱面重吵一遍的柯文哲世大運講稿到底有沒有送國安會？送的是A版還是B版（差別在有沒有兩岸一家親）？當時柯說有送，不具名的府院高層先說「民選首長講稿不必送國安團隊審查」，又說「LINE訊息不是講稿」，隔了近一年，如今確認送了講稿，至於有沒有「兩岸一家親」？國安高層既說不必送審，計較AB版有意義嗎？那到底是柯文哲所言是錯新聞？還是國安高層製造了假新聞？
大家可能都忘了，二０一六年前總統馬英九卸任後應邀赴港參加亞洲卓新獎，送了講稿給總統府都沒被批准出境，那麼，國安高層所謂「民選首長不必送講稿審查」，是錯新聞還是假新聞？或者純粹是謊言？馬英九最終視訊發表演講，開口就調侃「不知香港這麼危險」，肯定非原講稿所有，總統府或國安高層要計較馬英九講了B版嗎？
不知執政只知選舉，民心豈有不失之理！
凡此種種，印證卓榮泰所言不虛「每天這麼多，我們要窮於應付嗎？」蔡政府當然不可能體會媒體每天為了各種高層的前訊息、後訊息、或澄清訊息，同樣窮於應付，如果真要徹底做到「事實查核」，這些澄清前言與後語的新聞稿，倒真是一個值得研究的素材。
全面執政才兩年多的民進黨蔡政府，照正常的確不該陷入如此窘境，但是，如果是民進黨自陷不正常，那該怪誰？柯文哲？媒體？還是變了心的民意？總統府秘書長陳菊在宜蘭縣的場子大聲疾呼，「宜蘭鄉親能不能再給民進黨一個機會。」為什麼「黨外聖地」宜蘭縣會陷此窘境？豈只是提名人選的問題，從中油前董事長陳金德請辭，回鄉代理縣長一路打撞球般，把原代理縣長打到工程會，再把工程會主委打到交通部長，想的都是選舉，心機太深反而難得民心。
全面執政的民進黨，心心念念只在選舉，資源通吃，人事全包，夫妻檔父子檔競相佔缺，還不乏三級跳的案例，就是失去民心的根源。能不能再給民進黨一個機會？二０一六年重返執政，就是台灣人給因貪汙重創台灣的民進黨的再一次機會，結果呢？選民難道不能反問：能不能請民進黨給台灣一個機會？別一心只想用推土機輾壓民意，輾壓對手，輾壓政敵。用點心，思考「執政」的真義。
