你未來的黨內對手絕大多數是男性，你覺得你比他們有什麼優勢？
我比他們勇敢、我講話比他們直接、我比他們更果斷，還有更像個男人。（笑）
五月國共論壇，如果朱習會，是否是大陸方面支持朱參選的訊息？
我覺得不是，國共論壇行之有年，如果是突發的論壇，那也許大家會有不同的看法，可是它已經是行之有年、國共交流的平台，以經貿文化為主，我不認為跟朱立倫參選總統有什麼關連，他身為主席，出席論壇也是很正常的。至於這會不會是對他參選的加分，要看他在論壇裏講什麼話，他端出些什麼東西，人家有什麼回應，萬一他講了什麼話，回來大家群起而攻，藍綠皆不認同，那不是很慘嗎！如果他講了一番話，大家頗為心動，很有同感，展現台灣的高度，展現兩岸未來的政策跟方向，對他來講，就是加分。
大陸方面可以對朱立倫釋出對台正面訊息？
那也沒什麼關係，最後還是要看結果，現在都不知道，這些都不是我考慮的，我覺得國民黨未來兩岸政策的論述要更加完整，因為已經走到「深水區」了，才能掌握話語權，取得主導地位，這是很重要一件事情。
你覺得之前國民黨在馬英九總統帶領之下，對於兩岸的論述還不夠完整？
應該更進一步，我主張在和平跟開放部分要加緊腳步，就是「以民心為本、以文化為重、政經並行，難易並進」，因為現在只談經貿，不談政治，這才有別於民進黨，蔡英文現在提出「維持現狀」的主張，她的維持現狀跟我們講的維持現狀是不是同一種現狀？她也沒有講清楚。她為什麼不說兩岸關係是國與國關係呢？她開始在模糊，她的兩岸關係到底是什麼關係？她對中華民國憲法的認知是什麼？你要講清楚。
蔡英文說兩岸關係處理須政府對政府，你認不認同？
我不能說不認同，她是用政府對政府關係來否定國共論壇，來否定各種形式的交流。她說因為政府對政府是要透明的，不可以搞黑箱，不要忘了，她當陸委會主委的時候，立法院在修兩岸關係條例，她說兩岸關係條例的修法由行政部門核定即可，不必送立法院，這是蔡英文自己講的話，還是我們黨籍立委要求修改，必須把該條例送立法院備查，她是連送立法院都不必，所以誰在搞黑箱？
媒體用「小辣椒炒空心菜」形容你跟蔡英文在大選中對決，你有什麼看法？
那就有趣了，現在有人家罵什麼官二代、富二代，蔡英文從小衣食無缺，在富裕家庭中長大，她根本不知道生活是什麼，這我就可以端出來這樣講了，對不起，我們是赤腳長大的，受過政治的苦難、受過生活的艱苦、受過在求學過程中的匱乏，我們走到今天這個地步，大家來比一比，誰更有堅韌的精神。
