《華爾街日報》（WSJ）28日刊出美智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）研究員凱斯勒投書指出，中國武力犯台的威脅漸增，促使美國採取諸多行動因應，但台灣的行動還不夠積極，呼籲台灣「若想要嚇阻中國，就必須做好備戰」。
「（延長）義務役是一個好的開始，台灣政府仍需盡快採取行動。」凱斯勒（Ethan Kessler）指出，台灣政府和軍方過去幾年來，囿於民間對增加國防預算與備戰的憂慮，而未能加強部署「不對稱戰力」，然而台灣理應比美國還注重其防衛能力。他更強調，美國要求台灣增加對戰爭的準備，是希望戰爭永遠不會到來，只有當台灣努力充實防衛能力，台海才會穩定和平。
呼籲台灣下定決心加強國防
經過多年增加軍費開支和軍事現代化，中國解放軍正培養封鎖、入侵台灣的能力。據美國五角大廈估計，為增強空軍、海軍、飛彈和兩棲攻擊實力，中國軍費開支從2012年到2021年幾乎翻了一倍，如今每年約2100億美元（約新台幣6.4兆元）。由於中國不管是在軍隊人數和先進武器方面都遠遠超出台灣，因此華府更急迫地想增強台灣的防衛能力。
美國總統拜登（Joe Biden）23日簽署2023年度國防授權法案（National Defense Authorization Act，NDAA），授權未來5年提供台灣100億美元（約新台幣3075億元）軍援，加速處理台灣軍購請求。該法案還呼籲美台聯合軍演、邀台參與2024年環太軍演。
拜登政府也支持台灣加強「不對稱戰力」，優先購買成本效益高、易分散的武器，例如水雷、反艦飛彈和便攜式防空飛彈，而非戰鬥機、坦克車和大型軍艦等常規武器。凱斯勒指出，華府支持這一戰略是希望，台軍建構出能在美軍抵達前阻止中國侵入的不對稱戰力。
台灣已經展開行動，表明自我防衛的決心，例如蔡政府本周宣布，將把義務役期從四個月延長至一年。然而凱斯勒認為，在其他方面，台灣看起來沒有面臨中國崛起的緊迫感。雖然台灣2023年國防預算達新台幣5863億元，佔GDP比率約2.4％，較去年成長13.％，但仍低於以色列和愛沙尼亞等同樣地緣政治緊張的小國。
凱斯勒指出，台灣的不對稱戰略在過去5年沒有顯著成果，讓美國官員「失望」。他認為台灣當局之所以未積極部署新戰略，是因為若想增加國防開支、改變軍事戰略，就必須強調戰爭可能爆發，而發生戰爭的可能性是不受民眾歡迎的。
對於台灣許多反對人士擔憂，如果中國侵台，美國不願意出兵協防，台灣建構不對稱戰力也無濟於事。他強調，美國簽署《國防授權法》就是向台灣表明，華府希望台灣進行國防改革，「現在讓台灣準備戰鬥，是希望戰爭永遠不會到來」，所以台灣必須支持不對稱戰略，讓戰略發揮作用。
「如果台灣的政治軍事領導層不完全接受，那麼就算美國給再多援助，也無法抗衡中國的巨大優勢。若台北不投資加強防衛，那麼美國公眾將質疑，台灣是否值得美軍為其犧牲，」他補充道，台灣最近宣佈兵役改革政策，是好的一步，藉由讓台灣人更接近「戰時心態」，台灣政府可以打開增加國防開支、國防改革的政治討論空間，向華府表明台灣對自我防衛的認真態度。
他建議，如果台灣想取得進一步進展，包括為不對稱戰力注入更多投資、加強部隊訓練，台灣社會必須繼續克服長期以來面對戰爭的消極情緒，為了實現和平，台灣必須比美國還要注重自身防衛。 （相關報導： 新的強權競爭時代來臨！《經濟學人》：中俄將衝擊既有地緣政治秩序 ｜ 更多文章 ）
