韓戰給兩岸帶來的得失
或許也因為本省人對參加韓戰遠比外省人還要主動，韓戰期間被俘虜的三名台籍志願軍當中，居然還有來自宜蘭的陳慶濱選擇回歸大陸，放棄返回故鄉的機會。考量到中共送到第一線當砲灰的台灣人本就不多，他們大多如中華民國派到韓國的翻譯與審訊人員一樣留在後方工作，能被聯合國軍俘虜然後再轉化為反共義士的機會自然是比外省人低上許多。
再加上台灣人對「抗美援朝」的認同普遍比外省人高，就算被俘虜表現得也可能比外省兵更有骨氣，可能很多後來又依循志願遣返原則回到了大陸。尤其是那些因參加「二二八事件」還有其他學生運動而遭到通緝的台灣人，知道自己返回自由中國後的下場就是立即失去自由，更會做出重紅色中國懷抱的決定。
根據香港科技大學人文學部副教授常成的研究，我們已經確定有三名台籍志願軍在韓戰期間為盟軍所俘，但到底有多少台灣人以中國人民志願軍身份參加韓戰，還需要等待大陸方面進一步公開史料才能獲得澄清。不過可以肯定的是，以當今藍綠統獨的思維來界定72年前台灣人或者中華民國軍民看待韓戰還有「抗美援朝」的觀念，肯定是要犯下過度「二分法」的錯誤。
韓戰給大陸與台灣都帶來了得與失，對大陸而言最大的缺憾唯一是失去了在1950年出兵「解放台灣」，徹底解決兩岸統一問題的機會。站在中華民國的角度出發，美國雖然確保了蔣氏父子對台灣的統治權，卻始終不允許國軍派兵參加韓戰，同樣使自由中國永遠失去了反攻大陸的機會。從1950年6月27日開始，兩岸誰都統一不了誰的現狀就已經確定了。
得的方面，中共因為在韓戰中與美國打了一個平手，在戰後獨立的亞洲和非洲國家心中贏得了相當高的威望，甚至也得到日本、南韓、菲律賓以及泰國等老對手發自內心的肯定。而中華民國至今也靠著由「亞洲人民反共聯盟」演變而成的聯合國非政府組織「世界自由民主聯盟」，維繫著與全球民主國家的實質互動關係，算是韓戰留給台灣最大的歷史資產。
＊作者為軍事史研究者
