觀點投書:陳建仁是在「騙神」還是「騙鬼」?

2022-12-09 05:40

? 人氣

民進黨舉行「為台北挺身而出」選前之夜,圖為前副總統陳建仁。(資料照,蔡親傑攝)

民進黨舉行「為台北挺身而出」選前之夜,圖為前副總統陳建仁。(資料照,蔡親傑攝)

選前一週,不知道是受到「天啓」還是「神諭」?陳建仁在桃園輔選時,竟語出驚人地表示:「天主說要幫助鄭運鵬」、「鄭運鵬選情越來越好」,結果票開出來,鄭運鵬輸到「脫褲」,狂輸將近十三萬票。讓民眾不禁懷疑:陳建仁這個人「大放厥詞」,到底是在「騙神」還是「騙鬼」?陳建仁到底還剩多少「公信力」?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先,陳建仁拿天主教教義「裝神弄鬼」,結果最後「自打臉」,早就非首例。例如說,他在卸任副總統後,引用《聖經》,言稱自己要專心學術研究,說自己要「成為世上的光...像一支小蠟燭點燃自己」。孰料,話音剛落,不過短短一年多的時間,陳建仁入黨、任主委職、全台輔選等「爭名奪利」的事情都幹出來,讓人看出陳建仁終究「不甘寂寞」,根本「無心學術研究」。

事實上,「爭名奪利」乃人之本性,但是,陳建仁言必誑稱「天主說的」,才是事大。例如說,在桃園輔選時,眾多教友無法認同陳建仁「如同神棍」的發言,痛批陳建仁觸犯「十誡」做假見證,「他現在是剩騎士」、「他是假騎士」、「上位了,也膨脹了」,陳建仁身為教徒,卻反被教徒批是「騙鬼」,用四個字「怪力亂神」形容陳建仁,恰如其分。

其次,陳建仁騙的不只「天主」,就連「中研院」的學術信用也騙!陳建仁的正式職銜是中研院「特聘研究員」,月領將近50萬的高薪,不僅在北市頻繁輔選,行程更遍布新北、基隆、桃園等。陳建仁用上班時間輔選,議員王鴻薇更整理出八月上半個月,陳建仁輔選陳時中就有4次,其中3次都是上班日,民眾想問的是:陳建仁有那麼多假可以請嗎?而陳建仁月領高薪,到底實際做出什麼結果?陳建仁身為「知識份子」,卻以成為權力者手中的「一名棋子」沾沾自喜,實在對學術的獨立性,做出最壞的榜樣。

20220929-針對前新竹市長林智堅論文抄襲案,另一相關當事人余正煌委任律師吳俊達(右起)、張祐齊、曾威凱29日至台北地院對林智堅侵害著作權案提起刑事自訴。(柯承惠攝)
針對前新竹市長林智堅論文抄襲案,另一相關當事人余正煌委任律師吳俊達(右起)、張祐齊、曾威凱至台北地院對林智堅侵害著作權案提起刑事自訴。(資料照,柯承惠攝)

最後,林智堅、鄭文燦的論文,才因為涉及抄襲,被台大「雙殺」。面對林智堅的論文門,陳建仁曾經「力挺」,陳建仁說:「對當事人提出的論證,並沒有充分納入,相信這件事未來一定能真相大白,還給林智堅清白。」結果,一個多月過去了,林智堅不僅沒被平反,反而輪到鄭文燦的論文被封殺。那麼,對鄭文燦的論文,陳建仁是否有相同的「道德標準」來跟台大抗議,質疑台大不應該封殺鄭文燦的論文?而陳建仁一篇投稿國際期刊「Cancer」的論文,曾在擔任國科會主委時,被發現抄襲疑慮,那麼,該篇論文是否應該下架?「抄錄不當」真的比「抄襲」還好?陳建仁又還剩多少「學術公信力」?

就在最近,民進黨選後大敗,抓戰犯的聲音「不絕於耳」。其中,民進黨在台北市跌破歷年來的防線,擔任台北「競總主委」的陳建仁,應該要負起最大責任,無庸置疑。陳建仁輔選不利、爭議連連,被批是民進黨「戰犯」,其中騙神、騙鬼、敗壞學術風氣的劣跡,早已被選民「看破手腳」,要陳建仁再擔任公職的說法,未免是「天方夜譚」、「請鬼拿藥方」!無法取信於民!

*作者為媒體工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章