選前一週，不知道是受到「天啓」還是「神諭」？陳建仁在桃園輔選時，竟語出驚人地表示：「天主說要幫助鄭運鵬」、「鄭運鵬選情越來越好」，結果票開出來，鄭運鵬輸到「脫褲」，狂輸將近十三萬票。讓民眾不禁懷疑：陳建仁這個人「大放厥詞」，到底是在「騙神」還是「騙鬼」？陳建仁到底還剩多少「公信力」？
首先，陳建仁拿天主教教義「裝神弄鬼」，結果最後「自打臉」，早就非首例。例如說，他在卸任副總統後，引用《聖經》，言稱自己要專心學術研究，說自己要「成為世上的光...像一支小蠟燭點燃自己」。孰料，話音剛落，不過短短一年多的時間，陳建仁入黨、任主委職、全台輔選等「爭名奪利」的事情都幹出來，讓人看出陳建仁終究「不甘寂寞」，根本「無心學術研究」。
事實上，「爭名奪利」乃人之本性，但是，陳建仁言必誑稱「天主說的」，才是事大。例如說，在桃園輔選時，眾多教友無法認同陳建仁「如同神棍」的發言，痛批陳建仁觸犯「十誡」做假見證，「他現在是剩騎士」、「他是假騎士」、「上位了，也膨脹了」，陳建仁身為教徒，卻反被教徒批是「騙鬼」，用四個字「怪力亂神」形容陳建仁，恰如其分。
其次，陳建仁騙的不只「天主」，就連「中研院」的學術信用也騙！陳建仁的正式職銜是中研院「特聘研究員」，月領將近50萬的高薪，不僅在北市頻繁輔選，行程更遍布新北、基隆、桃園等。陳建仁用上班時間輔選，議員王鴻薇更整理出八月上半個月，陳建仁輔選陳時中就有4次，其中3次都是上班日，民眾想問的是：陳建仁有那麼多假可以請嗎？而陳建仁月領高薪，到底實際做出什麼結果？陳建仁身為「知識份子」，卻以成為權力者手中的「一名棋子」沾沾自喜，實在對學術的獨立性，做出最壞的榜樣。
最後，林智堅、鄭文燦的論文，才因為涉及抄襲，被台大「雙殺」。面對林智堅的論文門，陳建仁曾經「力挺」，陳建仁說：「對當事人提出的論證，並沒有充分納入，相信這件事未來一定能真相大白，還給林智堅清白。」結果，一個多月過去了，林智堅不僅沒被平反，反而輪到鄭文燦的論文被封殺。那麼，對鄭文燦的論文，陳建仁是否有相同的「道德標準」來跟台大抗議，質疑台大不應該封殺鄭文燦的論文？而陳建仁一篇投稿國際期刊「Cancer」的論文，曾在擔任國科會主委時，被發現抄襲疑慮，那麼，該篇論文是否應該下架？「抄錄不當」真的比「抄襲」還好？陳建仁又還剩多少「學術公信力」？
就在最近，民進黨選後大敗，抓戰犯的聲音「不絕於耳」。其中，民進黨在台北市跌破歷年來的防線，擔任台北「競總主委」的陳建仁，應該要負起最大責任，無庸置疑。陳建仁輔選不利、爭議連連，被批是民進黨「戰犯」，其中騙神、騙鬼、敗壞學術風氣的劣跡，早已被選民「看破手腳」，要陳建仁再擔任公職的說法，未免是「天方夜譚」、「請鬼拿藥方」！無法取信於民！ （相關報導： 觀點投書：抓敗選戰犯，別忘記陳建仁！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為媒體工作者
