自古以來，不少邏輯學、經濟學研究者們所提出的學說理論，因與人們日常生計高度相關，如：認知觀念、組織協作技巧、政府財稅政策等等，影響力很多時候超出外界的預期，宜列舉者恰如亞當‧斯密、李斯特、海耶克、凱因斯、穆勒等人，且他們對於「交易」這項人類社會中基本並普遍的活動，常有著更進一步的剖析。
「加密貨幣」的誕生
「實體貨幣」作為官方法定交易工具，基本都受各國發行單位（如：我國中央銀行）之公信力保證，賦予它在流通區內長期具備穩定價值，可以交換等值的物件、服務；如果單筆數值太小，不夠用來換取所需事物，還能累積起來再購買，即所謂「儲蓄」，整體而言具有耐久、重複使用、穩定循環等特點，於經濟體系中是一項具有保值意義的存在。而「虛擬貨幣」底下一種近似於現實法定貨幣定位的「數位加密貨幣」，本質上則是由一群匯集的電子紀錄資料所構成，透過密碼學中所使用的數學、演算法來建立，並依此作為持有者的標記憑證，同時也能在「位元世界」完成支付動作。
著名的「比特幣」即可謂「加密貨幣」之代表，其相傳中的設計者為中本聰（一說為化名），曾於西元2008年10月31日在網路上發表了一篇文獻〈比特幣：一種點對點的電子現金系統〉，該文重點為：「為何線上支付一定要透過銀行、信用卡公司等金融機構來轉帳？而不能像現金付款那般，在不衍生多餘費用（如：手續費）、無計名的前提下便完成交易？」
由資訊構築而成的「比特幣」
帶有「去中心化」色彩的「比特幣」常見之問題大致有兩種，分別為「單幣多付」和「重複支付」，關鍵在於它只是一堆匯集的資訊，很容易遭到偽裝、破壞；中本聰認為，使用者在貿易時沒必要仰賴任一體制（如：政府部門、金融業者）來維護誠信，只需要透過「數位簽章」（採用化名，難偽造、不揭露真實身分）來執行轉移動作，交易紀錄連同電子簽名將被紀載在一本虛擬帳本裡，也就是所謂的「區塊」上，這一模式將足以解決前述問題。然而，「維護者去中心化」與「集中式紀錄資料」本身已是兩種相反的概念，落實上該如何做到調和？
「數學」+「程式」，再一點「自利天性」！
中本聰的方案在技術、邏輯和實踐方面確實具備可行性，參與者們通常是基於利己目的才投入其中，因此彼此間實際上並沒有太多的聯繫、協力，這樣一來最大的好處，就是可以避免違規串聯的狀況發生：
1.當買賣成立，全系統廣播交易事件。
2.專人控制「節點」（專業電腦）定期驗證單筆交易，確保各「區塊」（內容）之正確性，並彙整「工作量證明」（紀錄資料）出來。
3.不同的操作機台間會展開競爭。
4.第一名的「雜湊值」（完成者）獲勝，可以獲得執行利潤。
5.只要查證出相關成果有誤，那原本的紀載就會無效化，利益還能在爭取。
6.某筆交易紀錄驗證完成後，其他人就會離開，繼續發掘「區塊鏈」（新的機會）。 （相關報導： 蔡明欽觀點：跨境匯款啟示錄─金融創新與監理的平衡 ｜ 更多文章 ）
（註記：中本聰大幅發揮貨幣本身的「保值」、「可信賴」特性；且每筆「區塊」皆彼此連接成「區塊鏈」，故單一「工作量證明」不太可能遭到個別竄改。）
