馬英九、趙藤雄先密會 定案大巨蛋「免權利金」

台北市廉政委員會「大巨蛋案」調查報告初稿即將在5月8日出爐，目前專案小組已明確掌握馬郝時代市府官員涉嫌不法情節。其中最誇張的是，根據當時北市府財政局長李述德錄音檔顯示，在2004年9月23日甄審委員會就雙方合約內容逐條審查前，時任台北市長的馬英九已在3天前和遠雄董事長趙藤雄會面，談定大巨蛋案「零元營運權利金」離譜合約條文。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

李述德：市長和趙藤雄已會面 大家有共識 

如今外界最詬病、批判北市府的，就是與遠雄議定大巨蛋案「零元營運權利金」離譜合約條文，沒想到，李述德也在23日的甄審委員會上明白表示，在會前9月20日的馬趙會面時已談定，「府裡的高層認為乾脆這個部分就不提…，這個表就寫『無權利金』。」亦即遠雄BOT興建大巨蛋案竟創下國內BOT案「無營運權利金」首例，就是由當時的台北市長馬英九拍板定案。

總統馬英九日前曾就台北市長柯文哲追查大巨蛋弊案時，透過府方發言系統回應，「願意負成敗的政治責任」，但從北市府廉政委員會大巨蛋案專案小組的調查顯示，馬總統說法顯然避重就輕，單就馬拍板「零權利金」一事，已違反大巨蛋案的決策程序，恐怕就得負起法律責任，有圖利廠商之嫌。

總統府：若有質疑 歡迎提出證據檢舉

廉政委員調查 規畫詢問馬總統相關疑點

大巨蛋案廉政委員、律師鄭文龍指出，調查結果出爐，恐怕會讓台北市長柯文哲大吃一驚，柯文哲曾說，大巨蛋案合法但不合理，其實柯市長的說法只對了一半，大巨蛋案的合約內容不僅不合理，從廉政會委員們的調查結果顯示，「大巨蛋案連合法都有問題，其中有很多環節是違法。」目前廉政會委員們已約談多位經手大巨蛋案的前後市府官員，目前正規畫能否向總統馬英九詢問當時部分大巨蛋案的疑點，因此調查報告出爐時，不只要追究行政違失，更重要的是還會追究「涉嫌不法」部分，前北市府高層恐將涉及圖利問題。

馬英九擔任台北市長時，於2003年11月13日核定成立「台北市文化體育園區─大型室內體育館開發計劃案甄審委員會」及工作人員，由當時的財政局長李述德擔任召集人，2003年12月3日召開第一次甄審委員會，2004年5月17日召開第二次甄審會，確定大巨蛋案最優申請人，由遠雄集團領軍的「台北巨蛋企業聯盟」；2004年9月23日召開第三次甄審會，該次會議確認合約條文完成議約，但沒想到，北市府廉政會大巨蛋案專案小組在調閱2004年9月23日的會議錄音檔時，赫然發現其實在該次會議前，馬英九已和趙藤雄先行偷跑，在9月20日召開了「會前會」。

錄音檔還原：將來會有疑義…「府裡高層」認為這部分就不提

有關營運權利金，李述德在當日甄審會中則以避免都審時還要再重談一次為由，直接挑明講「無權利金」，他說，「指標文件有時候由申請人自行提出，在議約的過程中，乙方（指遠雄）有提出一些數據，我們覺得不是很理想，所以再編訂到這個部分。後來府裡的研究之後，認為我們今天要提一些營運權利金，將來在都市計畫變更的時候，可能還是會有一些疑義，所以我們兩個擺一起，不要一隻牛剝兩次皮，對市政府不利，對他們（指遠雄）也不利，這樣的邏輯之下，府裡的高層認為乾脆這個部分就不提，他不提，我們也不要求，回到都審的程序處理，也比較明確一點。這個表寫『無權利金』，這張要寫。」會中有人表示，「應該是要，表示我們有討論過。」，從李述德的談話顯示，創國內BOT案先例，竟然以零元的營運權利金辦BOT案就是由馬趙二人會面時確定的。

馬先拍板定案 甄審會攏係假 

廉政會委員鄭文龍直言，實際上大巨蛋案標準的甄審作業程序，應該是由議約小組提出，到甄審委員會由委員們一起討論確定，再上呈教育局等相關局處，最後才由市長核定，應是一套由下而上、層層上簽的程序，但從調查資料顯示，整個大巨蛋案反其道而行，竟然是由市長「拍板定案」後再指示下屬執行，甄審委員會形同程序備查，「馬英九和趙藤雄在甄審會前會面協商，已經把所有的甄審程序都架空了。」

因此，鄭文龍明確表示，專案小組預計在5月8日廉政委員會上提出大巨蛋案調查報告初稿，廉政會不只追究行政違失，還會進一步追究不法，鄭文龍更信心十足說，廉政會不會隨意縱放，就調查結果顯示，大巨蛋案確有市府官員涉及不法的積極事證。