Just over a century ago, revolutionary Polish patriot Józef Piłsudski argued that Russia's hunger for territory would continue to roil Europe unless Ukraine could be separated from Moscow. Piłsudski's story echoes today’s war in Ukraine. https://t.co/KlePNcRTHp
— The Associated Press (@AP) November 19, 2022
波蘭確立邊界和建立新政府、統合俄、德、奧遺留的不同體制之後，逐漸淡出公眾視野。不過由於不滿連續13屆政府的失敗，且擔心波蘭的民主，他在1926年發動五月政變回到權力中心，開始獨裁統治。畢蘇斯基晚年受健康惡化所苦，他也憂心在崛起的蘇聯和納粹德國之間，波蘭要如何生存。
季默曼捕捉統合波蘭的困難，以及衝突、爭議的細節，其中包括畢蘇斯基軍隊針對猶太人的反猶騷亂（Pogrom），不過季默曼仍將畢蘇斯基視作猶太人和多元主義的捍衛者，認為即使畢蘇斯基有其缺陷，卻也具備捍衛波蘭利益的決斷和技巧。畢蘇斯基於1935年逝世，他的死讓波蘭出現權力真空，無法抵禦1939年德國和蘇聯的侵略。
倫敦波蘭國外大學（Polish University Abroad）歐洲文化學院的院長弗萊明（Michael Fleming）表示，季默曼的書平衡了讀者對畢蘇斯基的了解，並做出「重大貢獻」。弗萊明指出畢蘇斯基非常清楚波蘭的地理環境伴隨的挑戰，並得出結論，認為如果限制俄國的擴張，烏克蘭將與波蘭共享利益，然而「同時必須記得，波蘭和烏克蘭之間的加利西亞（Galicia）地區西部，向來在兩國存在很大爭議。」
事實上，波蘭和烏克蘭的民族主義者，在1900年代早期、二戰期間和戰後多有衝突，種族之間的仇恨也一直存在。俄國內戰布爾什維克紅軍對抗共和國臨時政府方的白軍，畢蘇斯基曾經拒絕白軍發出的援助請求，因為他相信無論哪方獲勝，俄國仍然會維持「兇猛的帝國主義路線」，他說談判得不到什麼好處因為「我們不能相信俄國的任何承諾。」畢蘇斯基的見地同樣適用普京的俄羅斯，急於擴張的專制政權不值得信任，而烏克蘭對於民主至關重要。
