「獨立烏克蘭是西方民主的前哨！」波蘭革命家百年前曾斷言：烏克蘭若不能獨立，俄國的貪念將讓歐洲永無寧日

2月24日俄羅斯入侵烏克蘭，至今戰爭尚未結束，在新一波攻勢中，俄羅斯的飛彈瞄準了烏克蘭的能源和電力設施，目前烏克蘭各地的技術人員正在全力搶修。多國領袖表態支持烏克蘭，更稱讚烏克蘭對抗專制侵略的英勇舉動，正是在保衛民主前線。烏克蘭特殊的地緣關係，讓這個國家常在強權之間勉力求生，但早在百年之前，一名愛國的波蘭革命家就斷定：「除非烏克蘭能夠從莫斯科獨立，否則俄國對領土的貪婪，將會讓歐洲的動盪持續。」

這個有遠見的革命家叫做畢蘇斯基（Józef Piłsudski），他出生於1867年，在現今的立陶宛長大，是波蘭的政治家和獨裁者，曾擔任「波蘭第一元帥」和第二共和國領袖。雖然畢蘇斯基從未達成烏克蘭獨立的目標，不過他確實讓波蘭脫離了沙皇統治，也免受奧地利和普魯士兩大強權的控制。

波蘭國運多舛，18世紀被俄國、普魯士和奧地利三國瓜分，百年間雖然文化和語言沒有佚失，但波蘭人漸漸放棄獨立夢想。不過就在第一次世界大戰後，畢蘇斯基帶領波蘭重獲獨立地位。他的生涯伴隨許多成就與缺憾，又與年初開始的烏克蘭戰爭遙遙呼應，讓許多人重新對畢蘇斯基產生興趣，紐約葉史瓦大學（Yeshiva University）大屠殺與東歐歷史教授季默曼（Joshua D. Zimmerman）的新書《畢蘇斯基：現代波蘭國父（Józef Piłsudski Founding Father of Modern Poland）》也由此而生。

《美聯社》（AP）刊載專文介紹這本傳記。《畢蘇斯基》是畢蘇斯基的傳記，作者季默曼也重新審視畢蘇斯基與波蘭的關係。畢蘇斯基留著厚厚的小鬍子，眼神如老鷹銳利，他生活簡樸，鼓勵軍隊奮勇作戰。第一次世界大戰波蘭動員數百萬人參戰，戰後協約國同意波蘭恢復獨立。當時畢蘇斯基在國內外都享有盛譽，但如今，波蘭以外的人們已經將他淡忘。

宣布成立第二共和國之後，畢蘇斯基對外進行一系列戰爭以確立、保衛國家邊界，最後達成為人稱頌的成就，那就是1920年的華沙戰役，又稱作「維斯瓦河的奇蹟（Miracle on the Vistula）」，他率領軍隊擊退了蘇聯軍隊，阻斷紅軍前往柏林、將共產革命推及歐洲心臟的野心。在華沙戰役之前，畢蘇斯基的部隊深入烏克蘭，並與烏克蘭民族主義領導人彼得留拉（Symon Petliura）結盟，佔領了基輔。烏克蘭在1918至1921年期間短暫獨立，彼得留拉當時率領烏克蘭軍隊，也正與布爾什維克作戰。

獨立烏克蘭是西方民主的前哨

季默曼在書中描述，畢蘇斯基有著多語言、多民族波蘭的願景，在那個理想的國度，少數族群——尤其猶太人——的權利受到尊重，這個理念讓他受到民族主義者敵視，因為後者希望由波蘭人治理波蘭。 （相關報導： 邊境小鎮遭空襲，北約與波蘭定調：可能是烏克蘭飛彈誤擊，不會啟動集體防衛機制 ｜ 更多文章 ）

一戰之後，畢蘇斯基希望與立陶宛、白羅斯和和烏克蘭結盟，組建波羅的海延伸到黑海的「海間聯邦（Międzymorze）」，一起對抗俄國，就像1795年以前的波蘭—立陶宛聯邦（Polish–Lithuanian Commonwealth）那樣。但是烏克蘭和立陶宛忌憚波蘭的領土主張，因此畢蘇斯基的海間聯邦構想未曾實現。

除了跨國聯邦，畢蘇斯基也想像一個主權獨立的烏克蘭，它不僅防範俄國侵犯，也是西方自由民主的前哨，畢蘇斯基在1919年是這樣說的：「如果沒有獨立的烏克蘭，就不會有獨立的波蘭。」

基於此一主張，畢蘇斯基在1920年發起軍事行動，支持烏克蘭的民族主義者反抗布爾什維克統治。此行動被視作越界、遭受譴責，季默曼則認為畢蘇斯基的行動具有合理性，也與現今形勢呼應，正如波蘭、立陶宛、波羅的海國家，以及芬蘭和瑞典，這些國家都認為必須牽制普京（Vladimir Putin）治下的俄羅斯。

1920年5月7日，畢蘇斯基的騎兵進入基輔，波蘭和烏克蘭的步兵緊隨其後。在這場烏克蘭戰役的關鍵時刻，他命令己方指揮官盡速撤退，季默曼詮釋，他希望藉此與新的烏克蘭建立友好關係。季默曼認為「他顯然支持烏克蘭獨立。烏克蘭獨立就會成為俄國邊界上的民主前哨，也是俄國和西方之間的緩衝，以及波蘭堅定的同盟。獨立的烏克蘭與畢蘇斯基——或至少與他的支持者——有著共通的民主價值。」波蘭和立陶宛過去同樣脫離蘇聯統治，現在烏克蘭正奮力對抗普京的俄羅斯，而這兩個國家是最強力的外交夥伴。

畢蘇斯基一生投身波蘭獨立 不相信俄國的任何承諾

畢蘇斯基投身波蘭獨立的浪漫主義，他對掌控波蘭、立陶宛、白羅斯和烏克蘭的沙皇懷抱強烈的怨恨，曾因哥哥布羅尼斯瓦夫（Bronisław Piłsudski）被捲入暗殺沙皇計畫而遭到監禁。季默曼追溯畢蘇斯基獲釋後如何成為波蘭社會黨（Polska Partia Socjalistyczna，PPS）的領頭人物，他出版黨報，假裝精神病躲避當局追捕，後來在奧屬波蘭創建軍隊，並在一戰中與俄國作戰。

雖然波蘭軍團隸屬奧地利和德國，但由於畢蘇斯基堅持波蘭獨立而遭德國逮捕入獄，這項遭遇更加增添他在波蘭人心中的傳奇色彩。畢蘇斯基獲釋後，於1918年11月11日受到委任，成為波蘭的領導人，同時也是現代波蘭的創建者，而每年的11月11日也變成波蘭的國家獨立日。

波蘭確立邊界和建立新政府、統合俄、德、奧遺留的不同體制之後，逐漸淡出公眾視野。不過由於不滿連續13屆政府的失敗，且擔心波蘭的民主，他在1926年發動五月政變回到權力中心，開始獨裁統治。畢蘇斯基晚年受健康惡化所苦，他也憂心在崛起的蘇聯和納粹德國之間，波蘭要如何生存。

季默曼捕捉統合波蘭的困難，以及衝突、爭議的細節，其中包括畢蘇斯基軍隊針對猶太人的反猶騷亂（Pogrom），不過季默曼仍將畢蘇斯基視作猶太人和多元主義的捍衛者，認為即使畢蘇斯基有其缺陷，卻也具備捍衛波蘭利益的決斷和技巧。畢蘇斯基於1935年逝世，他的死讓波蘭出現權力真空，無法抵禦1939年德國和蘇聯的侵略。

倫敦波蘭國外大學（Polish University Abroad）歐洲文化學院的院長弗萊明（Michael Fleming）表示，季默曼的書平衡了讀者對畢蘇斯基的了解，並做出「重大貢獻」。弗萊明指出畢蘇斯基非常清楚波蘭的地理環境伴隨的挑戰，並得出結論，認為如果限制俄國的擴張，烏克蘭將與波蘭共享利益，然而「同時必須記得，波蘭和烏克蘭之間的加利西亞（Galicia）地區西部，向來在兩國存在很大爭議。」 （相關報導： 邊境小鎮遭空襲，北約與波蘭定調：可能是烏克蘭飛彈誤擊，不會啟動集體防衛機制 ｜ 更多文章 ）

事實上，波蘭和烏克蘭的民族主義者，在1900年代早期、二戰期間和戰後多有衝突，種族之間的仇恨也一直存在。俄國內戰布爾什維克紅軍對抗共和國臨時政府方的白軍，畢蘇斯基曾經拒絕白軍發出的援助請求，因為他相信無論哪方獲勝，俄國仍然會維持「兇猛的帝國主義路線」，他說談判得不到什麼好處因為「我們不能相信俄國的任何承諾。」畢蘇斯基的見地同樣適用普京的俄羅斯，急於擴張的專制政權不值得信任，而烏克蘭對於民主至關重要。