2月24日俄羅斯入侵烏克蘭,至今戰爭尚未結束,在新一波攻勢中,俄羅斯的飛彈瞄準了烏克蘭的能源和電力設施,目前烏克蘭各地的技術人員正在全力搶修。多國領袖表態支持烏克蘭,更稱讚烏克蘭對抗專制侵略的英勇舉動,正是在保衛民主前線。烏克蘭特殊的地緣關係,讓這個國家常在強權之間勉力求生,但早在百年之前,一名愛國的波蘭革命家就斷定:「除非烏克蘭能夠從莫斯科獨立,否則俄國對領土的貪婪,將會讓歐洲的動盪持續。」
這個有遠見的革命家叫做畢蘇斯基(Józef Piłsudski),他出生於1867年,在現今的立陶宛長大,是波蘭的政治家和獨裁者,曾擔任「波蘭第一元帥」和第二共和國領袖。雖然畢蘇斯基從未達成烏克蘭獨立的目標,不過他確實讓波蘭脫離了沙皇統治,也免受奧地利和普魯士兩大強權的控制。
波蘭國運多舛,18世紀被俄國、普魯士和奧地利三國瓜分,百年間雖然文化和語言沒有佚失,但波蘭人漸漸放棄獨立夢想。不過就在第一次世界大戰後,畢蘇斯基帶領波蘭重獲獨立地位。他的生涯伴隨許多成就與缺憾,又與年初開始的烏克蘭戰爭遙遙呼應,讓許多人重新對畢蘇斯基產生興趣,紐約葉史瓦大學(Yeshiva University)大屠殺與東歐歷史教授季默曼(Joshua D. Zimmerman)的新書《畢蘇斯基:現代波蘭國父(Józef Piłsudski Founding Father of Modern Poland)》也由此而生。
《美聯社》(AP)刊載專文介紹這本傳記。《畢蘇斯基》是畢蘇斯基的傳記,作者季默曼也重新審視畢蘇斯基與波蘭的關係。畢蘇斯基留著厚厚的小鬍子,眼神如老鷹銳利,他生活簡樸,鼓勵軍隊奮勇作戰。第一次世界大戰波蘭動員數百萬人參戰,戰後協約國同意波蘭恢復獨立。當時畢蘇斯基在國內外都享有盛譽,但如今,波蘭以外的人們已經將他淡忘。
Book Talk. Jozef Pilsudski: Founding Father of Modern Poland by Joshua Zimmerman https://t.co/L0NjbD5m7s
— Joshua D. Zimmerman (@jzimme6084) August 29, 2022
宣布成立第二共和國之後,畢蘇斯基對外進行一系列戰爭以確立、保衛國家邊界,最後達成為人稱頌的成就,那就是1920年的華沙戰役,又稱作「維斯瓦河的奇蹟(Miracle on the Vistula)」,他率領軍隊擊退了蘇聯軍隊,阻斷紅軍前往柏林、將共產革命推及歐洲心臟的野心。在華沙戰役之前,畢蘇斯基的部隊深入烏克蘭,並與烏克蘭民族主義領導人彼得留拉(Symon Petliura)結盟,佔領了基輔。烏克蘭在1918至1921年期間短暫獨立,彼得留拉當時率領烏克蘭軍隊,也正與布爾什維克作戰。
獨立烏克蘭是西方民主的前哨
季默曼在書中描述,畢蘇斯基有著多語言、多民族波蘭的願景,在那個理想的國度,少數族群——尤其猶太人——的權利受到尊重,這個理念讓他受到民族主義者敵視,因為後者希望由波蘭人治理波蘭。
一戰之後,畢蘇斯基希望與立陶宛、白羅斯和和烏克蘭結盟,組建波羅的海延伸到黑海的「海間聯邦(Międzymorze)」,一起對抗俄國,就像1795年以前的波蘭—立陶宛聯邦(Polish–Lithuanian Commonwealth)那樣。但是烏克蘭和立陶宛忌憚波蘭的領土主張,因此畢蘇斯基的海間聯邦構想未曾實現。
除了跨國聯邦,畢蘇斯基也想像一個主權獨立的烏克蘭,它不僅防範俄國侵犯,也是西方自由民主的前哨,畢蘇斯基在1919年是這樣說的:「如果沒有獨立的烏克蘭,就不會有獨立的波蘭。」
基於此一主張,畢蘇斯基在1920年發起軍事行動,支持烏克蘭的民族主義者反抗布爾什維克統治。此行動被視作越界、遭受譴責,季默曼則認為畢蘇斯基的行動具有合理性,也與現今形勢呼應,正如波蘭、立陶宛、波羅的海國家,以及芬蘭和瑞典,這些國家都認為必須牽制普京(Vladimir Putin)治下的俄羅斯。
1920年5月7日,畢蘇斯基的騎兵進入基輔,波蘭和烏克蘭的步兵緊隨其後。在這場烏克蘭戰役的關鍵時刻,他命令己方指揮官盡速撤退,季默曼詮釋,他希望藉此與新的烏克蘭建立友好關係。季默曼認為「他顯然支持烏克蘭獨立。烏克蘭獨立就會成為俄國邊界上的民主前哨,也是俄國和西方之間的緩衝,以及波蘭堅定的同盟。獨立的烏克蘭與畢蘇斯基——或至少與他的支持者——有著共通的民主價值。」波蘭和立陶宛過去同樣脫離蘇聯統治,現在烏克蘭正奮力對抗普京的俄羅斯,而這兩個國家是最強力的外交夥伴。
#OTD in 1920, the most important battle you've never heard of happened on the outskirts of Warsaw when Marshal Piłsudski defeated Mikhail Tukhachevsky's Bolshevik army, turning the tide of the Polish-Soviet War & dashing Lenin's designs on Germany + Central Europe. pic.twitter.com/aeCp77KFRh
— Boris Ryvkin (@BRyvkin) August 12, 2020
畢蘇斯基一生投身波蘭獨立 不相信俄國的任何承諾
畢蘇斯基投身波蘭獨立的浪漫主義,他對掌控波蘭、立陶宛、白羅斯和烏克蘭的沙皇懷抱強烈的怨恨,曾因哥哥布羅尼斯瓦夫(Bronisław Piłsudski)被捲入暗殺沙皇計畫而遭到監禁。季默曼追溯畢蘇斯基獲釋後如何成為波蘭社會黨(Polska Partia Socjalistyczna,PPS)的領頭人物,他出版黨報,假裝精神病躲避當局追捕,後來在奧屬波蘭創建軍隊,並在一戰中與俄國作戰。
雖然波蘭軍團隸屬奧地利和德國,但由於畢蘇斯基堅持波蘭獨立而遭德國逮捕入獄,這項遭遇更加增添他在波蘭人心中的傳奇色彩。畢蘇斯基獲釋後,於1918年11月11日受到委任,成為波蘭的領導人,同時也是現代波蘭的創建者,而每年的11月11日也變成波蘭的國家獨立日。
Just over a century ago, revolutionary Polish patriot Józef Piłsudski argued that Russia's hunger for territory would continue to roil Europe unless Ukraine could be separated from Moscow. Piłsudski's story echoes today’s war in Ukraine. https://t.co/KlePNcRTHp
— The Associated Press (@AP) November 19, 2022
波蘭確立邊界和建立新政府、統合俄、德、奧遺留的不同體制之後,逐漸淡出公眾視野。不過由於不滿連續13屆政府的失敗,且擔心波蘭的民主,他在1926年發動五月政變回到權力中心,開始獨裁統治。畢蘇斯基晚年受健康惡化所苦,他也憂心在崛起的蘇聯和納粹德國之間,波蘭要如何生存。
季默曼捕捉統合波蘭的困難,以及衝突、爭議的細節,其中包括畢蘇斯基軍隊針對猶太人的反猶騷亂(Pogrom),不過季默曼仍將畢蘇斯基視作猶太人和多元主義的捍衛者,認為即使畢蘇斯基有其缺陷,卻也具備捍衛波蘭利益的決斷和技巧。畢蘇斯基於1935年逝世,他的死讓波蘭出現權力真空,無法抵禦1939年德國和蘇聯的侵略。
倫敦波蘭國外大學(Polish University Abroad)歐洲文化學院的院長弗萊明(Michael Fleming)表示,季默曼的書平衡了讀者對畢蘇斯基的了解,並做出「重大貢獻」。弗萊明指出畢蘇斯基非常清楚波蘭的地理環境伴隨的挑戰,並得出結論,認為如果限制俄國的擴張,烏克蘭將與波蘭共享利益,然而「同時必須記得,波蘭和烏克蘭之間的加利西亞(Galicia)地區西部,向來在兩國存在很大爭議。」
事實上,波蘭和烏克蘭的民族主義者,在1900年代早期、二戰期間和戰後多有衝突,種族之間的仇恨也一直存在。俄國內戰布爾什維克紅軍對抗共和國臨時政府方的白軍,畢蘇斯基曾經拒絕白軍發出的援助請求,因為他相信無論哪方獲勝,俄國仍然會維持「兇猛的帝國主義路線」,他說談判得不到什麼好處因為「我們不能相信俄國的任何承諾。」畢蘇斯基的見地同樣適用普京的俄羅斯,急於擴張的專制政權不值得信任,而烏克蘭對於民主至關重要。