記者：在新領導班子公佈後，您對中國經濟抱有信心嗎？
伍德克：我們正處於一個動蕩的時期，有房地產危機，有美國制裁帶來的嚴重影響，有地方債務負擔的增加，以及我們何時能擺脫目前這種因防控新冠疫情而隨時封控的不確定性。我本人目前就處於這種被封的狀態下。因此，在某種程度上，如果在經濟方面能有一個穩定且對外溝通暢通的團隊，來告訴市場方向在哪裡，那就好了，然而我們沒有。所以在某種程度上，我們能夠靠得住的官員都將離任，其中的頭號人物是劉鶴，他的市場直覺一直值得我們信任。我們現在進入了一個不確定期。但這種不確定性並非偶然。習主席決定要在政治局裡全都放上對自己忠誠的人。因此，最終無論發生或者不發生什麼，都是在習主席的監督下。
記者：您以前曾表示，中共並不是鐵板一塊。體制內也有一些自由派思想和擁抱市場的官員。在中共二十大後，您還依然這麼認為嗎？
伍德克：總是會有不同的聲音，但在習近平的講話中已經非常明確了，他提到馬克思15次，他提到市場僅3次。這清楚地表明，他預期國際局勢的緊張。他17次提到鬥爭，其中12次是在談國際局勢時提到的。所以他希望國家為鬥爭做好準備。而鬥爭就意味著不確定性和困難時期。他顯然在試圖將民眾團結在他身後，我們必須要看這將導致什麼。德國總理朔爾茨下星期來訪時我們會與他會晤。他的訪問可能是具有指標意義，即習近平是否想與外國特別是歐洲國家接觸。他會努力迎合嗎，會不會試圖以積極的方式與歐洲領導人重新建立聯繫，還是說他只想進行鬥爭而採取攻勢？因此，在某種程度上，我們還無法解讀習近平接下來如何領導中國。但有一件事是明確的，上週日中共二十大閉幕了，我想很多人都忘記了，中國這個國家是共產黨說了算的。
記者：作為一名商界人士和一名在中國生活了30多年的外國人，您對中國目前所發生的情況和中國的未來是否感到悲觀？
伍德克：我的糾結在於我試著現實一點，來體會形勢到底會朝什麼方向發展。顯然，週一金融市場的反應是悲觀的，我認為這也反映了我的許多同事的想法。不過，我們還不清楚形勢會朝什麼方向發展。我是成長於90年代，三十年來，我在鄧小平的開放模式中長大，我親自見證的第一次中共黨代會是在1982年，當時鄧小平顯然是在努力讓中國融入（到世界中），向世界開放等等。但也許在我在中國的職業生涯的尾聲，我不得不見證中國實際上在某種程度上把大門再次關上。所以在某種程度上，這是一個完整的周期。這當然是令人失望的。但與此同時，這是他們的國家，是他們的選擇。
