「薄熙來新時代中國特色社會主義思想」
假如我們真的有選擇,又假如我們當初做出了「錯誤」的選擇,支持的領導人是薄熙來而不是習近平,十年後的今天會是什麼樣子?
從上面引述的我對「重慶模式」的描述中,我們可以看到,至少在「掃黑除惡」、清除異己、控制媒體、打壓私企和個人崇拜方面,他已經走在習近平的前面,隨後也不會做得比習近平更「差」。
據說薄熙來獲准保外就醫,在大連棒棰島上治療肝癌,練習書法。在享受陽光和海風的閒靜歲月裡,也許那些血雨腥風的權力鬥爭對他已是前塵往事。但是,我對世界上大多數觀察中國的政治人物、媒體記者和專家學者,對這一頁歷史就這樣輕輕翻過去了,感到有些遺憾。
最嚴肅的檢討似乎只是「我們當初看錯了」。這正是我提出這個假設的原因——為什麼看錯了?當初認為支持「習近平是改革派」的事實並沒有錯,那麼錯在什麼地方?今天期待「習下李上」的理由看上去跟當初一樣充足,為什麼這一次就不會看錯呢?
這一次的區別在於,我們終於明白,我們並沒有選擇。我們也沒有機會再一次「很幸運地做出了正確的選擇」。就這一點來說,薄熙來也能做到——他只需要把「重慶模式」換個名字,叫做「薄熙來新時代中國特色社會主義思想」。
*作者是中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶 · 人權博物館總策展人,現居德國。本文原刊德國之聲,授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。
作者: 長平