美國前國務卿龐畢歐與Strive資產管理公司執行主席拉馬斯瓦米10日投書《華爾街日報》，警告習近平的連任將是中共併吞台灣的重要訊號，這對美國的投資人來說當然構成巨大風險。面對如此緊張情勢，世界上幾個最重要的資產管理公司卻多半保持沉默，這是為什麼？龐畢歐與拉馬斯瓦米以貝萊德集團為例，認為這些公司擔心在中國的經濟利益受損，才會不敢公開談論台灣風險。
龐畢歐（Mike Pompeo）與拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）指出，習近平早就說過收復台灣是是其中華民族偉大復興的重要支柱，更是至關重要的國家目標。習近平的野心目前受到他確保第三個任期的制約，因為他可能擔心國際社會的反彈對其掌權造成負面影響。不過在他這個月確定連任之後，這個盤算可能出現改變——併吞台灣反而能讓維持主導地位，並且轉移民眾對國內問題的注意力。
那麼中國何時會展開武統的實際行動？兩位作者的分析並非放在中國本身（比方說解放軍的建軍情況），而是認為2024年5月上任的台灣總統與2025年1月入主白宮的美國總統可能更加自信，這或許會讓習近平不願繼續等下去。中國政府最近的態度在兩位作者看來，確實也與此一假設相符。至於台灣當然不是沒有反抗能力，但龐畢歐與拉馬斯瓦米認為台灣的主要防禦不在軍事，而是在於經濟影響力，尤其是被蔡英文總統稱為「台灣矽盾」的半導體產業。
台灣在半導體產業的主導地位，被認為可以有效保護台灣不受中國侵略。其中光是台積電就生產全球半數以上的先進半導體，最先進的晶片更有9成都要仰賴這家公司：包括蘋果的iPhone，也包括安卓旗艦機使用的AMD高階CPU、高通驍龍CPU。但台積電董事長劉德音也在CNN的專訪中表示，如果中國入侵台灣，台積電確實可能「熄燈」，這勢必會對全球供應鏈帶來莫大衝擊。即便許多專家認為，考慮到經濟上的損失，台灣的半導體產業可能阻止中國入侵，但北京也可以藉著海上封鎖逼降台灣，如此一來就不會因為戰爭傷害台積電的產能。
龐畢歐與拉馬斯瓦米認為，無論北京以什麼方式達成目標，中國併吞台灣對美國的利益來說都是一場災難。如果台積電無法再生產晶片，全球經濟將陷入困境；就算台積電還能照常生產，但台灣被中國併吞後，將由中國片面決定交易條件，那麼依賴台積電或其他台灣半導體公司的企業將任憑北京擺佈。龐畢歐與拉馬斯瓦米指出，如果中國吞併台灣，在晶片價格飆升之際，美國廠商可能會抓住機會增加國內產量，儘管美國的半導體產業沒有台灣先進，但增加投資可能會改變這種狀況。
充分準備的美國半導體公司將可以填補中國吞併台灣造成的供貨缺口，中國則可能不願意執行武統計劃，畢竟一個理性的領導人在行動之前會先權衡利弊；但美國半導體產業如果沒有加強相關投資，在中國吞併台灣後，他們將面臨市場的巨變以及相關的官司，因為他們沒有根據已知的重大風險採取行動。台海情勢雖然日益緊張，問題是世界上幾個最大的資產管理公司卻對此保持沉默，他們之中不乏經常對氣候變遷的影響提出警告者，然而對更大的投資風險卻未置一詞。
這是怎麼回事？
龐畢歐與拉馬斯瓦米以貝萊德集團（BlackRock）為例，這間投資公司大力宣揚中國投資的重要性，卻很少提及台灣。今年7月，貝萊德告訴投資人「地緣政治事件對市場與經濟的影響通常是溫和而短暫的」，「我們認為兩岸之間的軍事對抗不會很快發生」。同一時間中國卻宣布圍台演習，作為美國眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台行的抗議。貝萊德的投資建議失準了嗎？龐畢歐與拉馬斯瓦米不這麼看，而是認為貝萊德本身北京長期戰略的一部分：透過影響美國企業、企圖推進其在地緣政治目標。畢竟貝萊德向來高度關注利潤豐厚的中國資產管理市場，並將其稱為「貝萊德未來最大的成長機遇之一」。
不過高度重視中國、積極發展在華業務的貝萊德，也付出了相應代價。在貝萊德的執行長芬克（Larry Fink）2019年公開表示對中國市場的重視後，貝萊德也開始遊說美國政府採取對中國有利的政策（像是降低關稅），並且在2020年8月成為首家獲得初步批准在中國發行共同基金的外國公司。中國股市在2021年遭遇黯淡時光，中國證券監管機構找來貝萊德高管開會，會後貝萊德就敦促投資人增加將中國企業的投資配置加倍，並在兩週後推出中國共同基金。因此龐畢歐與拉馬斯瓦米認為，如果貝萊德敢公開警告美國投資人有關台灣的風險、甚至開始疏遠中國，貝萊德在中國的業務顯然將受到威脅。
另一方面，貝萊德是美國最先進半導體公司英特爾的第二大股東，貝萊德曾將英特爾納入「氣候聚焦宇宙」（Climate Focus Universe）計劃，希望英特爾提出「氣候適應戰略」和「嚴格的溫室氣體減排目標」。事實證明，這樣的做法確實可以發生效果，英特爾也經常誇耀他們的「可持續發展努力」，像是2040年將實現淨零排放。不過對於台灣半導體可能因為遭到併吞而斷供的風險與機遇，英特爾卻很少提及。龐畢歐與拉馬斯瓦米認為，市場應當對貝萊德的沉默有所回應，美國半導體產業及其投資人，現在就可以開始投資自己的「矽盾」，藉以防範與台灣相關的風險。
