觀點投書:打的是羅智強,死的是張善政

2022-10-08 06:10

? 人氣

黨中央堅決不認桃園支持度落後,張善政若還傻傻以為會贏,那就肯定要輸。(資料照/陳品佑攝)

黨中央堅決不認桃園支持度落後,張善政若還傻傻以為會贏,那就肯定要輸。(資料照/陳品佑攝)

張善政支持度被鄭運鵬追上了嗎?有鑒於假民調充斥,早成了選戰工具,各種數據看看就好,不必太認真。不過,張善政自帶「溫良恭儉讓」的問題,也根本無須數據佐證,書生本來就不該成為選將。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

綠營在桃園的醜聞,可謂「量多事大」,甚至栽了一個選將,根本不該有任何贏面;另一方面,柯黨參選人非常弱,無黨籍鄭寶清甚至擺明在吸綠票,在這種局面下,國民黨得將標準調高,贏10萬票以上才算贏,但現在張善政選情卻堪憂,當然丟臉,不過也不意外。

無論2022選舉結果如何,張善政凸顯了致命的問題,也就是憑公子朱那一套與那批人,不可能贏得2024的總統大選。

打從一開始,我就唱衰「陪公子玩命」的張善政,理由很簡單,明明不是個戰將,明明需要以全黨之力拉抬才有點機會,明明善戰的羅智強更適合參戰,公子朱偏偏要「毀羅挺張」。人選底定後,張善政還不知道拉攏羅智強鞏固團結,這種水準,這種偏狹,哪裡會有戰力?

猶記五月份公子朱吹說「(提名)張善政讓綠營陣腳大亂」,「我綠營朋友全家都要投張善政」,現在呢?如果今天參選人是羅智強,抑或操盤手是羅智強,選局會這麼難看嗎?

20220725-前總統府副秘書長羅智強(圖中)宣布子弟兵即雲林縣議員參選人陳芳盈義助高雄市長參選人柯志恩輔選公車廣告。(蔡親傑攝)
前總統府副秘書長羅智強。(資料照,蔡親傑攝)

誠然,羅智強尚年輕,也有他的問題與盲點,但無論怎麼說,羅可打出選戰氣勢,綠營不容易佔到太多便宜,相對地,老實可欺的張善政,只適合做「太平官」,無風無雨時還能做點事。至於打仗,就不必了。

參選人與其團隊有沒有作戰能力,不是看逆境時的表現,而是看順境時的表現。逆境,會逼出潛力,積極進取;順境,會滋生自滿,消極怠惰。現在看林智堅論文門,藍營應有這一番徹悟,以為穩贏了嗎?做夢。對手是渣黨,想「躺贏」一定輸。

已經不知多少年了,國民黨打選戰始終沈溺於「少犯錯」迷思 —— 在領先狀態,作戰就趨於保守 —— 雖不能說此概念完全錯誤,但處於逆境的對手會勤於設定議題,挖好陷阱,不斷引誘你犯錯,解決之道,是積極設定新議題反制,而不是消極防守。

張善政與其團隊,充分證明了國民黨至今還沒悟出這點,躺贏的惰性不改,以為穩贏後就開始集中心力搶位置,日日噁心選民。

高雄市選舉,當然也可說,贏面較大的陳其邁現在就是奉行「少犯錯」策略,但可以這麼做的理由是對手柯志恩缺乏攻擊力道。回想上一次大選,陳其邁是怎麼輸給韓國瑜的?柯志恩的攻擊力能與當時的韓國瑜相比嗎?

20220725-前總統府副秘書長羅智強宣布子弟兵即雲林縣議員參選人陳芳盈義助高雄市長參選人柯志恩(圖中)輔選公車廣告。(蔡親傑攝)
柯志恩的攻擊力能與當時的韓國瑜相比嗎?(資料照,蔡親傑攝)

新北市選舉,贏面較大的侯友宜,近日積極向支持者喊話催票,警惕莫重蹈8年前公子朱險勝2萬票的難堪歷史。侯友宜遠比張善政有危機意識的主因是什麼?簡單說,「歲月靜好」大面積得罪了深藍,相較於上次選舉,現在其實是處於逆境,到處走訪一下就知道,危機感自何而來。

上次大贏29萬票的侯友宜,這次對手更弱,差距低於29萬票就算輸,贏不到10萬票就是大輸。可以說,侯友宜至少有這層認識,此時此刻,還敢背對深藍嗎?以為深藍最後肯定會含淚投票?那8年前公子朱只贏2萬票是怎麼回事?

所有選區都一樣,藍營完全沒有鬆懈的本錢,因為這次提前打敗民進黨的不是國民黨,而是民進黨自己,上次也是類似局面,但這次更明顯。

台北市,藍營救星不是蔣萬安,而是「周玉蔻愛陳時中」。桃園市,藍營救星不是張善政,而是抄襲洗學歷的林智堅。選前3個月,民進黨醜聞,弊案叢生,側翼們愈急就愈猖狂,愈猖狂選民就愈噁心,再加上柯黨可作為「綠票新流向」,平添了綠營的選票流失度,這才是全台選情的實相,而完全不是藍營變強了。

20221006-國民黨台北市長參選人蔣萬安6日召開記者會,公布競選主題曲《無限.台北》。(蔣萬安辦公室提供)
台北市,藍營救星不是蔣萬安,而是「周玉蔻愛陳時中」。(資料照,蔣萬安辦公室提供)

現在的民進黨比4年前更遭人民嫌棄,但國民黨並未因此獲益,這是「一個韓國瑜」的差距。公子朱顯然認為「韓式戰法」會暴露太多攻擊面給對手,所以屬意的參選人都是沒有戰力的書生,而張善政就是這種思維的產物。

因此我才不斷強調,民進黨的護黨神山,就是公子朱。即便拋開意識形態不談,只談公子朱的作戰思維,也屬自毀模式。

早早相挺張善政的藍營人士如蔡正元,天真以為張的「被攻擊面」較少,因此可堪大任,至少不會「帶賽」,結果呢?

就算是處男和尚,民進黨也能詆毀成淫僧,奇怪的不是民進黨,而是蔡正元,與綠營作戰經驗這麼豐富,怎會如此天真?因為討厭羅智強嗎?

近日有許多關於張善政團隊的內幕報導,指出不少敗象癥結,包含公子朱不讓其他大咖介入;團隊為卡位內鬨;策略鬧分歧等等。無論這些內幕是真是假,或半真半假,最明確無誤的是:張善政不夠強。

類似的內幕,許多競辦都有,鬥爭是常態,不鬥才奇怪。關鍵在於,參選人愈強,內部紛爭就愈少,因為許多事可以等到選贏後再吵,再有人不乖,強人也有鎮壓能力。反之,則紛爭愈多,多到有人匿名放消息給媒體。

張善政若想掙脫困局,由弱轉強,最好拿回自主性,別受公子朱擺佈,所有能幫忙勝選的大咖都要找來站台助選,尤其是羅智強,不惜三顧茅廬要爭取。2020大選,韓國瑜就是無法整合郭台銘,才會輸得那麼難堪,當初分化韓郭的那些人,都是主要敗因。

輸贏的印記是刻在參選人臉上的,別妄想公子朱會分擔敗戰之罪,成天將「扛責」掛嘴上的,最沒肩膀,屆時若輸了,你張善政就是「過去的框架」,不切割敗將人家要怎麼選總統?

林智堅論文門若竹籃打水一場空,會激起藍營眾怒,張善政可看看侯友宜,想想自己,還是快回頭擁抱深藍吧。你並不具備讓中間選民有感的資質,只讓人對你無惡感是遠遠不夠的,當參選人光環小於黨,能做的只有「比誰都藍」,「比對手更強悍」。

打得是羅智強,死的是張善政,這屆黨中央,飯桶,霸道又自私,這局要是輸了,張善政是死路一條,但公子朱恐會想辦法切割,卸責,逃出生天。

黨中央堅決不認桃園支持度落後,張善政若還傻傻以為會贏,那就肯定要輸。

*作者為自由撰稿人

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章