兩岸對立的問題有解決方法嗎？聯華電子榮譽董事長曹興誠22日於YouTube發布的一段影片「曹興誠 談 兩岸和平程序」，再次重申其支持透過「和平方式」與中國統一的主張，並表示應由台灣人民透過「統一公投」的方式來決定。
曹興誠：藍綠惡鬥，發展停頓，中國武嚇
新加坡籍台灣科技界名人曹興誠，曾任聯電副總經理、總經理、董事長，現為聯電榮譽董事長。上月10日，曹興誠也曾在廣播電台節目專訪時表示，中國應提出統一條件，由台灣人透過公投方式，決定是否跟中國統一；他認為，執政黨可以有台獨等政見，但最後決定的還是交給老百姓。
曹興誠在影片中表示，現在在台灣住的人可能都會覺得有點悶，因為每天看到的都是藍綠不停地惡鬥，搞得國家發展、經濟成長好像都停頓下來。目前台灣跟中國的關係現在也陷入低潮；中國一方面在國際上打壓台灣的生存空間，另一方面還派軍機在台灣上空不停徘徊，意圖給台灣武力威嚇，「在這種情況之下，好像我們都沒什麼辦法。其實不是這樣的，解決這個情形的辦法是有的，而且非常簡單。」
曹興誠：台灣並不存在「獨立公投」，統一須經台灣公投同意
曹興誠指出，1999年民進黨提出的《台灣前途決議文》，第一條提及「台灣（即中華民國）是一主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公投的方式決定。」
曹興誠說，這裡頭其實透露了三個很重要的訊息，包含中華民國已經是主權獨立的國家，所以沒有獨立公投的必要；民進黨雖然主張台獨，但不以黨意霸凌民意，故容許統一的可能性（即獨立現狀的更動）；而統一須經台灣公投同意。
他表示，在台灣並沒有獨立的問題，有人說要辦獨立公投，這個邏輯上是不通的，「獨立的國家在辦獨立公投，等於跟外面講說我不是獨立的。」因此他認為，台灣並不存在獨立公投的問題。
曹興誠說，雖然民進黨是主張台獨的，但在他提出的第2點，這句話是說獨立現狀是可以更動的，可是統一必須經由台灣全體住民的同意，「代表如果台灣全體住民贊成統一，那麼民進黨也可以接受。」他認為，民進黨《台灣前途決議文》的民主程度是相當高的，也把政黨的主張和國家的前途脫鉤，而不是把政黨的意見凌駕於國家之上，在這點他必須給予肯定。
中國「以和平方式實現祖國統一」曹興誠：「和平方式」要由台灣定義
曹興誠接著提出中國2005年通過的《反分裂國家法》，其中第五條指出，「以和平方式實現祖國統一，最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益。國家以最大的誠意，盡最大的努力，實現和平統一。國家和平統一後，台灣可以實行不同於大陸的制度，高度自治。」
曹興誠認為，值得重視的一點是，它強調「和平方式」，卻沒有定義什麼叫「和平方式」。他說，這邏輯上很合理，但中國並不知道台灣可以接受哪一種方式，因此只能說和平方式，卻不能定義，曹興誠認為這個「和平方式」要由台灣才能夠定義。
此外，針對條文所提的一國兩制，在該條也沒有說明內容。他認為，一國兩制要能得到台灣人民的同意，事實上還要再做很多的探討。曹興誠也說，對於一國兩制，其實不必急著反對，而是要去探討。
「和平方式」是改善藍綠惡鬥及兩岸關係最重要的方程式？
曹興誠表示，兩岸可以異中求同，而他前述所提及的兩則條文，其中間重疊的部分，即所謂的「和平方式」，也就是統一須經由國民投票決定。他認為，這中間成立的等號，就是可以改善藍綠惡鬥及兩岸關係最重要的方程式。
曹興誠還提出解決兩岸問題的和平程序，包含台灣宣布不排斥依循「和平程序」，在未來完成兩岸統一；以及依照和平程序，兩岸任一方，欲提前完成統一時，應公開提出具體統一條件，徵求對方的同意。而被徵求的一方，應以誠意儘速達成內部決定，並給對方公開答覆。
曹興誠說，台灣已經是直接民主的社會，因此必須以公民投票的方式，讓2300萬全體台灣人民來決定是否同意中國所提出的統一條件。
曹興誠現為聯華電子榮譽董事長，也是台灣科技界名人，並於2011年1月時因和艦案訴訟以及新加坡政府的大力邀請，正式申請入籍新加坡，並宣布放棄中華民國國籍。
