如果你看了上面這些，覺得我想太多，這都什麼亂七八糟的鬼東西？……那你是正常人。如果你性格也比較反常，覺得哇塞好酷，那我們可以繼續問一些不酷的問題，如：具體怎麼落實？即便同仁都能跟著她這樣把腦筋昇華一通，之後就能長出什麼比以前好的做事方式嗎？面對社會上認為你在鬼扯的「正常」質疑，又有什麼打官腔之外的回應方式？打禪機嗎？還是認真開個講座，就假定聽眾全都是飽學之士，能跟上你的思路，然後原原本本把你整個理念和方案介紹一遍，這樣來極度尊重民眾的智慧，在歷史上留下見證？又，對於「經費浮濫」和「業務不明」兩大質疑，你就算說我們業務講求的思考領域就是「從對確定性的欲望解放出來」 （Keith Jenkins《歷史的再思考》，後現代主義史學名言）好了，這等大搞模糊與機動的思路，除了理論上和科層體制的基因有先天的不相容，實踐上也很難不弄成給一干騙經費、混補助的案子大開方便之門，你在邏輯上也不可能杜絕民眾如此認定，畢竟前例太多了。
如果是自己開公司，或者在文壇、學界、在自己創作的小說裡，無論你想玩「多元宇宙科」還是什麼名堂都沒什麼不可以，人家看了覺得好笑或思想上有啟發都很好，但我們這裡畢竟是現實。我們不應該不重視鄉民與政府之間基本的不信任。傳統的公文用字和機關命名風格，儘管呆板，但總也可以「循名責實」（《韓非子》）；如果業務比較龐雜實在不好命名，也可以用數字來編號，如特一科、特二科，前面綴個「特」字和其他區別開來，即可不分高下；想玩的話，第九科（《攻殼機動隊》主角群的編制為「公安九課」，此外還有《第九特區》等一大堆科幻作品用過9這個數字）、四十二科（《銀河便車指南》中超級電腦給出的宇宙萬事唯一解為42），讓懂那些典故的自去取樂，不想懂的就只看這數字，也不會那麼突兀。
然而「多元宇宙科」這一名之立，既用了「元宇宙」這個內涵未定而存在爭議的新詞，又故意在斷句上作歧義的文字遊戲，這就是從底層邏輯上顛覆了我們兩千多年來儒家「正位凝命」和法家「循名責實」的政治傳統，在大家習慣的思維理則上撕開一大破口了。這對廣大民眾和公務人員隊伍的謀事、行事、論事準據，不啻是播下了影響深遠的混亂種子。雖說唐鳳可能是在踐行她喜愛的Leonard Cohen名句「萬事萬物都有缺口，缺口就是光的入口」，但現實中那照進來的光，恐怕就只能是金光黨的金光。摒斥金光有什麼辦法？黑箱作業嗎？那不就又繞回來了？
所以，如果唐鳳部長並沒有在公務體系的底層邏輯中釀造混亂的意思，請主動向社會大眾說明；如果唐鳳部長正有此意，也請不吝公開說明，好讓大家理解之後自主選擇贊同或反對，我覺得其實會有不少人在原則上贊同把官僚體系的思維理則革上一革的，只是心知實務艱難而寧願保守，那你正好來帶動大家來腦力激盪一番，之後就算被總統或行政院長駁回，也不失為一場黑客松。至若像現在這樣逕行為之，又不清楚交待思路，只以巨集式的專業術語敷衍問題，那麼，也就難怪社會大眾會投以「不就是把以前資策會等單位在做的事換句話說」之類的各種反感和譏評了。
＊作者為台灣大學歷史系學士，北京大學歷史系中國近現代史碩士，香港浸會大學人文與創作系博士，畫過漫畫，會寫歌詞；2013年創辦同人社團「恆萃工坊」，出版《易經紙牌》、《東方文化學刊》、《金光布袋戲研究》等。
