美國聯邦眾議院議長裴洛西率團訪台後，中國藉此持續在台灣周邊進行實彈軍演、侵擾我國領域，而英國智庫「國際戰略研究所」執行董事克拉布特里撰文直言，倘若美國和中國領導階層沒政治意願和能力抑制鷹派聲音，就算美國總統拜登和中國國家主席習近平11月面對面會談，也無法緩和台海緊張局勢。
《外交政策》25日刊登克拉布特里（James Crabtree）文章，內容提到拜登（Joe Biden）與習近平很可能藉由11月在印尼舉行的二十國集團（G20）領袖峰會，舉行面對面會談。受到COVID-19影響，拜登與習近平先前進行5次視訊通話，最近1次是在7月28日，也是裴洛西（Nancy Pelosi）訪台前夕。
克拉布特里表示，若拜登和習近平將面對面會談，各自的團隊已開始思考修復美中關係的方案，特別是明確分析為何台灣局勢如此不穩定，同時認知到若各自高層不介入，此問題就不會獲得解決。習近平在7月的視訊通話中表示，中國關切台獨問題，並偏好與美國維持穩定且持續的關係。
Both Beijing and Washington likely feel they have emerged reasonably well from Pelosi’s Taiwan visit, leaving little incentive to compromise in the future, argues FP’s @jamescrabtree. https://t.co/OdKGO9zGdk
— Foreign Policy (@ForeignPolicy) August 26, 2022
克拉布特里提到，拜登也一再說要為強權競爭新時代設立「護欄」（guardrails），並稱從拜登和習近平的談話可看出，雙方有可能讓美中關係停止下滑，「至少是暫時性，但任何這樣的希望都要滿足2項合格的理由」，其中1項是從裴洛西訪台一事學到教訓。
對裴洛西訪台各有堅持
不過克拉布特里坦言，對於裴洛西訪問台灣，美國和中國各執一詞，幾乎沒有妥協或避免同事件再次上演的因素。為表達對裴洛西訪台的不滿，中國發射飛彈越過台灣，但沒落入台灣領海，且進行聯合演習，實際上是為了未來的台海封鎖進行演練，這樣會使台海軍事現狀永遠變成中國想要的樣子。
克拉布特里指出，儘管澳洲外交部長黃英賢（Penny Wong）發布聲明，講理的國家不應支持用飛彈來解決國際爭端，直批中國這類軍演不適當，且造成不穩定，但大部分的東南亞國家私下卻認為，裴洛西訪問台灣是不必要的挑釁行為，所以美國要為此事件負責。
「美國至少像是有意識到，在裴洛西訪台事件上，有在亞洲公關戰失敗的風險」，克拉布特里寫道，美國白宮印太事務協調官坎博（Kurt Campbell）罕見地於8月12日舉行公開記者會，直言「中國的行為基本上與和平和穩定的目標背道而馳，此行為的目標很清楚：威嚇及脅迫台灣，並破壞其韌性」。
克拉布特里稱，美國有其他理由對近來事件感到滿意，因為中國的行為有助於美國對澳洲、日本和印度等區域夥伴增加壓力，就可能的台灣突發事件，進行必要的認真計畫。他表示，拜登原不希望裴洛西訪台，但當她行程確定後，美國不向中國壓力低頭，並重建聯邦眾議院議長訪台的政策。
美中台都在改變現狀
克拉布特里說，如果拜登和習近平11月要面對面會談，化解雙邊對裴洛西訪台的看法會是面臨的第一道障礙。另1項雙方能達到暫停關係惡化的合格理由，也是雙方會面對的第二道障礙，就是美國和中國都說支持台灣現狀，但實際上美國、中國和台灣都以某種模式在破壞現狀。
「中國顯然試圖改變事實」，克拉布特里表示，中國數十年來都在建立軍事能力，若有必要時會採取武力統一台灣，同時對台灣進行灰色地帶戰術和經濟脅迫，且8月10日發布的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書中，刪除先前有關統一後不派解方軍駐台的承諾。
克拉布特里指出，台灣內部政治發展也難以維持現狀，因為民調顯示11月26日舉行的地方選舉，可能會讓執政的民主進步黨獲勝，傾向與中國維持密切關係的中國國民黨會再吞敗，加上支持獨立的台灣民意增加，且中國在裴洛西訪台後進行軍演，促使5成台灣人支持獨立，這對中國是項警訊。
至於美國部分，拜登盡力表明不改變美國的「一個中國」政策，可是中國指控美國正在進行「切香腸」策略，支持台灣獨立。克拉布特里稱，拜登團隊在維持「一個中國」政策這點上可能相當真誠，但隨著美國國會和專家認為對中國要更強硬，包括在台灣議題上，使得現狀的基礎也在改變。
無法抑制鷹派聲音恐走向衝突
克拉布特里說，更複雜的是各種潛在閃點（flash point）都可能進一步破壞現狀，像是更多美國高層訪問台灣，而共和黨若在11月贏得聯邦眾議院多數席次，可以想像新任眾院議長可能訪台，還有美國國會可能很快通過把台灣列為非北約主要盟友（MNNA）及增加對台軍售的《台灣政策法》（Taiwan Policy Act）。
另外，2024年登場的美國總統大選中，共和黨候選人可能會在台灣議題上採取更強硬立場。克拉布特里直言，這些因素都讓拜登與習近平難以退讓，因為任一方都不想被認為軟弱。他亦稱，由於G20領袖峰會是在美國期中選舉後登場，而拜登所屬的民主黨可能會輸，因此拜登會想藉此峰會重建國內的支持。
克拉布特里認為，中國高層先前已放出強硬措詞，若11月習近平和拜登面對面會談，不太可能放軟態度，其中中國國防部長魏鳳和6月在香格里拉對話上直直言：「要對抗，奉陪到底。」克拉布特里強調，若要避免此情況，必須具備信任和妥協，但這2個要素目前是嚴重短缺。
「任何讓台灣局勢長期穩定的方案，現實上不只要求拜登和習近平支持不要破壞現狀，還要重建現狀」，克拉布特里說，但現在看起來不可能做到，「更現實的是，問題在於雙方有無政治意願和能力抑制各自的強硬派聲音，以緩和緊張，至少是暫時性。若沒有，裴洛西訪台後引發的危機只是預告，然後持續走向重大衝突的局面」。
