擺盪在黨性與民族主義之間
日本被美國擊敗後，國軍與共軍立即將矛頭指向對方，對戰敗的日軍都採取「以德報怨」政策。毛澤東本來就把日軍視為他奪權的助力，用起戰敗的日本軍人起來比起蔣中正更是毫不手軟，解放軍空軍、海軍以及陸軍所有的技術兵種都是靠前日軍、滿洲國軍、華北綏靖軍或者和平建國軍等親日武裝建立起來的，顯見中共受益於「大東亞戰爭」的程度超過所有東亞國家。
除了在「三光作戰」中慘死於日軍之手的共軍遺族外，中國共產黨本身與日本毫無仇恨，毛澤東本身也發自內心認可日本的「大東亞共榮圈」理念。稱呼50年代到90年代的中國共產黨是一個親日政黨，中華人民共和國是一個親日政權本身並不為過。畢竟中國共產黨還有國際共產黨人的黨性，本來就是為達目的不擇手段。
列寧（Vladimir Lenin）可以為了革命出賣俄國國土給德國，毛澤東為了革命利用日軍幫忙擊潰國軍又有什麼問題？然而中華民族主義，卻不允許中國共產黨太過露骨的表達出其內心真實的親日情感。就如同筆者過去所言，自鴉片戰爭以來有那麼多國家侵略中國，唯獨日本最讓中華民族主義者無法容忍，因為這代表了過去天朝時代的「小老弟」爬到自己頭上，面子最掛不住。
毛澤東充分掌握住了中國人的天朝心態，所以中共才能在抗戰爆發前，靠抗日口號凝聚民心。等到奪下江山後，又必須製造中共為抗日戰爭「中流砥柱」的謊言來維持統治正當性。然而爭取日本的外交承認與經貿投資，甚至於拉攏日本共同反美的地緣政治需要，都讓中共必須在本身親日的黨性與中國人的民族情緒之間維持恐怖平衡。
過去毛澤東扮演的角色如同皇帝，手中握有對中國人民解放軍100%的控制權，需要的時候連國防部長彭德懷都可以搞死。所以進入反右運動，尤其是文革時代以後，他可以毫不保留展現出親日的情緒。膽敢反抗毛澤東的中華民族主義者，下場不是被送到大街上批鬥就是死路一條。直到毛澤東去世以前，黨性明顯壓倒了民族主義。
六四後反日主義興起
所以在毛的時代，基本上民眾不被允許閱讀太平洋戰爭的相關書籍，如果能閱讀也必須要站在把太平洋戰爭視為「帝國主義」的分贓看待，同時還必須要切割日本軍國主義者與日本人民，並譴責「美帝」對日本人民的無差別轟炸。中共外交官會有美國侵略日本的言論與想法，本身不該讓人感到奇怪，因為這本來就是毛澤東時代以來中共的傳統論述。
那為什麼中國在進入90年代以後，又出現反日浪潮，甚至「原子彈下無冤魂」還成為中國年輕一代愛國主義者的口頭禪呢？因為改革開放後，中國人民普遍失去了對共產主義還有毛主義的信仰，黨員幹部們更是在接觸到資本主義世界的花花綠綠後走向腐化，從而引爆導致六四天安門事件的政治及社會矛盾。於是在六四被鎮壓後，中共決定以擁抱民族主義來重新鞏固民眾對黨的支持。
然而90年代的中共不敢找美國下手，蘇聯解體後的俄羅斯是Su-27戰機與基洛級潛艦（Kilo-class submarine）等現代化武器的重要來源，歐盟是推動國家現代化建設的重要夥伴。去找在南海有主權爭議的東協國家麻煩，對於自稱為民族解放運動領袖的中共而言又太小家子氣。還是只有侵略過中國，又與中國有釣魚台領土矛盾的日本，能滿足中國人民病態的民族主義。
此外當時日本是世界第二，亞洲第一的經濟體，正是中共急於追給與取代的對象，推動反日教育自然順利成章。即便日本是中國最重要的經濟援助國，也改變不了中共靠宣傳反日思想鞏固政權的黨性。日本於是取代了美國和蘇聯，成為中共宣傳口徑中歷史上對中國人民壓迫最深的敵人，這自然讓中國社會看待太平洋戰爭的歷史時態度全面向美國靠攏。
出於爭取美國的友誼還有對台統戰的需要，從江澤民到習近平初期的中國全面肯定，甚至於美化二戰時代的美軍與國軍。抗日神劇固然有誇大中共貢獻的問題，但還是很明確的把日本視為發動戰爭的侵略者。那個時代也絕對不會有任何中國官員，尤其是外交官員敢向今天的汪文斌與張美芳一樣在這個問題上持模糊態度。
＊作者為軍事史研究者
