實際上，提出修昔底德陷阱的哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）已經指出，「美國政壇的根本原則之一是不容許任何一個重要的競爭對手，在國家安全方面實現其應有的權利」，而近年縱橫美國的極右派則早已按捺不住，例如有意參選總統的前國務卿龐培歐（Mike Pompeo），就公開呼籲美國承認台灣獨立。
所以，真相就是美國陣營在裝、在演戲，死不承認自己的「假一中，真台獨」，然後端出和平這個普世價值觀，站在道德制高點上譴責中共！
台灣社會的自欺欺人
回到台灣這頭，因為媒體人陳文茜的臉書貼文，我把自欺欺人的時間軸涵蓋到1996年的第3次台海危機。如表3第1點所示，當時台灣社會雖然有點緊張，但大致還是相信兩岸不會打起來，而陳文茜的貼文卻告訴我們當時有多麼危險。
說穿了，美國陣營的立場很簡單，他們宣稱支持一中原則，但什麼情況才是違反一中原則，完全由他們說了就算，中共沒有權利反對。同樣的，台灣社會的主流想法也很簡單，我們知道中共忌諱台灣獨立，但我們主張什麼狀況才算是台灣獨立，完全由我們說了就算，中共無權自行解讀。
換言之，美國陣營和台灣社會都把中共當成「卑賤的下等人」，沒有表達意見的權利。2者都是在自欺欺人，表面上只是對於一中原則和台灣獨立的解讀有別於中共，但說穿了就是對中共的鄙視——只要死不承認「假一中，真台獨」或「漸進式台獨」，中共識破了又能如何，面子裡子都毫髮無傷。簡單一句話：誰叫你弱，幹不過美國！
近期的一個範例是，美日澳三國於東協外長會議期間發表的聯合聲明中，乾脆就直接在一中政策後頭加上「若屬適用（where applicable）」的但書，意思非常清楚──何謂一中原則，由我們說了就算，中共沒有置喙的餘地。
這是赤裸裸的「誰的拳頭大，誰就有道理」，自己擁抱強存弱亡的社會達爾文主義，卻自詡站在道德制高點上，假自由民主之名強迫中共接受「假一中，真台獨」和「漸進式台獨」。雖然結果確實有利於美國和台灣，但顯然是不擇手段，和我們所譴責的武力威脅一樣都是以力服人，差別只在於台灣是狐假虎威的「借美國之力」。所以還是那句話：大哥不要笑二哥，彼此彼此而已！
然而，多個中東國家都敢於對抗美國，為何中共不敢為了台灣槓上美國？畢竟，目前的中共已非昔日吳下阿蒙，從1996年GDP只有日本的5分之1，平均每人GDP只有日本的50分之1，成長到2021年GDP相當於日本的3倍多，而平均每人GDP也超過高中所得（higher middle income）國家的平均數。
