即使綠營高調推出「龍中對」，還竭盡全力拿恩恩案見縫插針，但現任新北市長侯友宜仍廣受支持，近期民調顯示他以54.8%碾壓林佳龍的35. 3%，差距接近20%，而且只剩下10%的民眾表示尚未決定和不會投票。
我是老國民黨，但不算死忠，心中累積了不少「恨鐵不成鋼」的憤怒，但4年前我在不看好侯友宜的情況下，還是投下了支持票。不看好的原因很簡單，他出身基層，因屢破重案而獲拔擢，但基本上只是能夠踏實辦事的「行政人」，而不是能夠融入台灣官場的「政治人」，即使當選也很可能會因為無法適應政壇歪風而黯然下台。
侯友宜和台灣政壇格格不入
對我這個管理學徒而言，這是「個人與環境配適(person-environment fit)」觀點下的理所當然。這個觀點主張個人與環境配適度高則如魚得水，配適度低則痛苦難耐，在實證研究中獲得廣泛的支持…個人與職務配適度愈高則對本身工作愈滿意，對所屬組織愈忠誠，也愈是沒有離職的打算。
表1提示了市井傳聞和學術研究當中，對於「成功之道」的20個主張和研究發現，而在我的主觀評估當中，沒有任何一項符合侯友宜的狀況。換言之，他能夠當選新北市長已經是偏離正常狀態的「奧梨仔(outlier)」，推翻各項市井傳聞和學術研究的主張與發現，上任後感覺格格不入是必然之理。
拿最近3任總統來說吧。陳水扁不符合表1的大部分事項，但他的個別言行則符合表中的許多事項，例如動搖國本也要偵辦軍購案符合第18和19項，而3顆子彈則是第3和15項。馬英九和蔡英文都符合第12項，抱到了蔣經國和李登輝這兩條超級粗大腿，其中馬英九還得利於陳水扁執政衍生的負面風評，藉助於第20項的形象定位而當選。蔡英文的背景還符合第1項，但最高明的則是配合台灣社會的反共恐共心態，和日本與西方社會的極右派崛起，適時展現出「辣台妹」的定位…這個定位足以讓綠營長保總統大位，直到兩岸正式翻臉為止！
遲不表態？應屬猶豫而非勒索！
因此，侯友宜日前對於競選連任遲遲不表態，我的詮釋很簡單…他已經受不了台灣政壇的歪風，有意在4年任滿後退出這個骯髒的圈子，而不是想要向已經窮到幾乎沒褲子穿的黨中央勒索資源。至於許多媒體人揣測的「直攻大位」，只能說又是台灣政壇習以為常的「抹黑」，根本就是不顧選民生態的胡說八道。
我的詮釋並非出自於主觀偏好。站在我那老國民黨的立場上，我對他刻意與藍營切割，其實心有疑慮，擔心前總統李登輝的故事重演，又出現一匹「藍皮綠骨」的白眼狼。
