即便種種科學數據顯示，核能已是所有能源模式中的最高安全標準，就算真發生什麼意外，實際所造成的環境損害與人員傷亡，都遠小於同發電度數下的其他設施，甚至你隨手GOOGLE一句「Who safest energy?」跑出的答案都會是「NUCLEAR」，因為站在科學角度，這早已是普遍公認的答案。
但反核人士依然可以持續幻想各種超級災害、幻想數十萬人會在一陣強光與蘑菇雲中瞬間消失，以各種欲加之罪去抨擊核能！且奇怪的是，他們卻永遠不會在意假設該超級災害真的發生，其他安全係數更低、同發電度數下環境汙染更高、佔地面積更廣、採集資源時汙染更大、災害直接傷亡人數更多、廢物管理更不易的設備，造成超越核災的損害時該怎麼應對的問題。
因為核電廠讓範圍內土地難以使用，所以要開挖上千倍面積的山林湖泊、摧毀更多野生動物家園的方式來替代；因為大量核廢料堆積無解，所以要多製造光一年產量就超越核廢料一世紀產量的廢棄電子零件；因為核廢料需萬年存放，所以要多製造存放幾兆年都不會消失的工業毒化物；因為鈾礦開採會汙染環境，所以要開採更大量且更汙染環境的稀有金屬；因為核電廠遇到地震海嘯戰爭可能釀災，所以要使用抗災能力更低、出事時更不安全的設施替代；因為核災讓當地居民數十年回不了家，所以嗯，直接被火海吞沒就沒有撤離多遠與何時回家的問題了，還真是既環保永續又環境正義啊！
最後還是提一下，天氣熱有冷氣就要開，因為據日本研究，超過八成因中暑而死亡的人，共同點都是沒開冷氣！以及即使電費有漲價，開冷氣所增加的電費，絕對比不開冷氣中暑住院的醫藥費還低非常多尤其現在疫情期間，醫療量能已經非常吃緊，千萬不要為了省那一點電而賠上更多社會資源！人民不是可以隨便割的韭菜，沒有義務為了承擔政府亂搞的錯誤政策而犧牲健康。
保證廢核減煤不缺電、保證電價便宜電量充足只是台電藏電、保證非核家園不漲電價否則立委薪水付、保證直到2030都能有超過15%的備轉容量、保證……反正先隨便幻想一個未來願景，達不到再說是THEY的問題就好了，畢竟蔣介石都在台灣執政超過大半世紀、馬英九都快執政十六年了、其實台灣從來沒有政黨輪替過，你看到的全是幻覺。
筆者撰寫本文時，台灣即時用電量已來到97%，特此留念；最後，恭喜歐盟通過綠色法案認證核能，感謝你們對環保永續的付出。
＊作者為國營事業員工
