夏珍專欄:林智堅的「歷史共業」VS.童文薰的「轉型正義」

2022-07-08 06:10

? 人氣

宣布參選台北市長的律師童文薰,是第一位孤軍奮戰比對蔡英文博士論文的人。(取自童溫層臉書粉絲頁)

宣布參選台北市長的律師童文薰,是第一位孤軍奮戰比對蔡英文博士論文的人。(取自童溫層臉書粉絲頁)

最近兩件事,一件選戰未起風暴已掀─林智堅的論文抄襲風波,抄一本不夠還抄了兩本,林智堅都否認並提告,他的指導教授有情有義愛徒心切,也聲明無關抄襲,是否抄襲當然不是指控者說了算,也不是教授和當事人說了算,還得學校、甚至法院再做審查。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

另一件事幾乎沒有引起太多注意─不靠政黨的童文薰宣布參選台北市長,無黨人士宣布參選不引起注意實屬正常,一、因為當選機太低,可以略過不表;二、無黨人士無權無勢,能否挨到中選會登記真正參選,猶未可知,還是可以略過不表;不過,可以「略過不表」的人宣布參選後,即刻遭到調查局「查水表」,那就值得表一表,畢竟事屬人權,今日不為無辜者言,明日不知還有多少人倒楣。

讓人好奇的是,在全國非議和無人矚目的兩件事中,坐鎮府邸布局選戰的民進黨主席蔡英文總統,更關心哪件事?

孤軍奮戰蔡英文論文,戳破學術為政治服務的黑洞

他人不識童文薰,蔡英文卻不能不關切她參選到底為了什麼?原因很簡單,童文薰正是孤軍奮戰蔡英文論文的第一人,從當時影印尚未裝訂齊全的「博士論文」、學報論文一路比對到升等論文,從內容比對到時間,從此,蔡英文的論文成了各方博士競相究其真偽的題材,也從此,政壇朝野政客的博士碩士論文,全成了競選對手用放大鏡檢視的選戰議題,從高雄市長直攻總統的韓國瑜的碩士論文不可免,還好除了被挑到錯字,論文字字出自本人之手;高雄市長補選的李眉蓁就沒這個運氣,儘管撐過選戰,但學位被撤銷,中山大學為政客廣開學位之門,也成為汙點。

今年選舉,論文還是個題目,據稱張善政的論文本來也是箭靶,但沒人能懂;於是挑中柯志恩,「題目相似度很高」成為「抄襲」罪狀,以「自我抄襲」、「一稿兩投」指控她「學術不倫」,恍若未覺,這樣的指控和蔡英文論文門幾無二致,而情狀則是蔡英文論文門的嚴重程度遠甚柯志恩。糾纏論文門多年不得脫身的蔡英文,即使不理不問,都無法壓制但凡論文爭議,就會想到蔡英文的尷尬情境;更尷尬的是,柯志恩論文沒捲起旋風,林智堅論文卻先爆了,而且,一爆兩本,不只「題目相似度很高」,內容相似度甚至高達七、八成。

持平而論,博士論文與碩士論文的「學術研究價值」完全不能相提並論,但寫得不好是一回事,抄得順手又是一回事,畢竟碩論要求的就是書寫論文的方法和倫理,不得抄襲自然是基本要求。而不論是台大國發所的論文與學長多處一致,或中華大學的論文與竹科委託案相似度超過八成,「抄襲」事實乎無法否認,若非林智堅抄襲,就是學長抄襲,或接受竹科委託的教授抄襲,前者總有一份論文一個學位該遭撤銷,後者就更可議了,撤銷不了教授的學位,但總得設定年限禁止該教授再接標案以示薄懲,民進黨全黨救一人(林智堅)的結果,就看他們要犧牲多少人?

20220706-國民黨立院黨團6日召開「林智堅雙論文抄襲?抄襲?抄襲?出來面對!」記者會,並公開林智堅中華大學碩士論文(左)與竹科管理局期末報告(右)比對狀況。(顏麟宇攝)
國民黨立院黨團召開「林智堅雙論文抄襲」記者會,並公開林智堅中華大學碩士論文(左)與竹科管理局期末報告(右)比對狀況。(顏麟宇攝)

論文可以寫得不好不能抄得順手,更不能順便申請標案

從林智堅兩份論文的指導教授的護航聲明,可以看出:一,指導教授讓學生相互出借論文(至少草本)是習以為常的事;二,共同研究並相互假借內容且以此申請標案,也屬常態;那就不能不問:其他碩士論文是否也有類似情狀?從李眉蓁到林智堅,幾乎可以推論碩士論文、特別是政客在職進修的碩論品質不堪深究,很難想像,繼特別費、假發票之後,台灣又多了一樁「歷史共業」,果不其然,為林智堅護航的最新辯詞是:「在職進修的碩士班要求寫論文就是笑話!」這話說的沒錯,不要說在職班,國外許多碩士學程的確不必論文,那麼全面取消碩士論文未始不是解決這個「歷史共業」的辦法,就看民進黨治下的教育部,有沒有這個膽氣,不過,在未取消前,就是不能說抄襲為對。

論文有沒有抄襲,當事人最清楚,若真被比對出來相似度超過論文規範,提告並不是最好的方法,比方蔡英文的論文爭議,即使在法庭上摜壓提出質疑的彭文正,都無法釋疑;前副總統陳建仁也因為論文主要作者涉及抄襲而受累,他提告質疑他的媒體毀謗與損害名譽,告不成不打緊,法庭上還挨法官劈頭大罵「期刊都回函說抄襲了,你還要告!」於院士尊嚴是多大傷害;這個場景,林智堅也要做好準備,畢竟要比對他的兩份論文太容易了。

蔡英文堅持提名林智堅前,大概沒想到她的「小英男孩」會陷入比她還尷尬的處境,朝野以論文相互毀滅固然大不智,但政客當選靠選票不靠論文,林智堅參選到底於中選會登記時放棄碩士學歷,完全不影響其參選資格,論文毀不掉政客,卻能毀掉大學聲譽,私校販賣學位是基層政學商勾連的沈痾,中山大學可是國立大學,台灣大學甚至是兩期五年五百億,高達千億頂大預算分配最多的「最高學府」,台大人不生氣,分配不到充足預算的大學該做何想?

 

宣布參選就被「查水表」,蔡式轉型正義的諷刺

林智堅把一心向學的勵志故事,演譯成論文抄襲的警世寓言,對蔡英文而言,最難堪的是,說起論文就想到蔡英文!就這一點而言,她應該感謝參選台北市長的童文薰,因為參選的政見第一彈,指向的不是論文而是海霸王─雖然這也是蔡英文家族的產業。

童文薰在追查蔡英文論文同時,上窮碧落下黃泉地搜羅各種資料佐證蔡家與威權統治的緊密關係,原為招待美軍之「樂馬飯店」的海霸王就是代表號,而這個從四十年前的威權時代就被質疑的「二號公園預定地」,歷李登輝以降九仼市長,朝野市議員都曾嚴厲質詢認為是「恥辱的印記」,四十多年沒能收回,但也維持公園預定地,直到柯文哲一舉變更為商業用地,蔡英文執政七年把國民黨與附隨組織清剿了遍,獨漏這塊軍情佔地特許民營的公園預定地,柯市府大筆一揮變更地目,地價立刻不凡,如果地主不是蔡氏家族,柯市府還會不會如北決斷?童文薰追究的是柯市府,又何嘗不是劍指蔡英文?

就此觀之,莫怪童文薰宣布參選儘管引起關注有限,還是招來調查局的關切,而且一問就是十二小時,不讓她離開,最可議的是,詢問其財務與匯款狀況外,竟問孩子的姓名,這已經超過調查員查案的正常範圍,而幾近恐嚇,童文薰雲淡風輕的在直播頻道談及此事,幾語帶過,繼續談海霸王代表的土地正義,她愈是從容愈反襯蔡英文的「轉型正義」有多可笑多諷刺。動搖蔡政權的風暴核心不在林智堅,而在童文薰,當然,前提是童文薰得參選到底,才能獲得媒體的等量關注。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 295

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章