桃園市長鄭文燦為林智堅抱屈說：「抹黑太Low了！」但鄭文燦可能忘了，最近一次的高雄市長補選，綠營扒糞打負面選戰，國民黨參選人李眉蓁的論文涉抄襲風波，最後李眉蓁道歉並放棄碩士學位，並向選委會申請註銷學歷，中山大學撤銷了李眉蓁的碩士學位。林智堅敢不敢比照「李眉蓁模式」？
撲朔又迷離：頭過身過拗到底？
「抄襲」他人著作，在著作權法上的意義，是不法重製他人受著作權保護的著作。林智堅有沒有抄襲？畢竟是見仁見智，高比例文句與另一本早發行的論文重複，又沒有在論文內文中註明出處，僅在參考文獻中列出該論文，當然難免涉及「學術瑕疵」之虞，至於「抄襲」與否，則有待由專業機構認定。
但政治人物的「誠信」問題，茲事體大。綠營獨派提出蔡英文博士論文與學位造假問題，歷經2年發展，隨著越來越多資訊揭露，疑點也越來越多，但總統府卻擠牙膏式提供說詞與證據，內容蒼白也沒有說服力。蔡論文仍餘波蕩漾，所謂人以群分，蔡英文上行，林智堅下效，只要硬拗到底，頭過身就過，也就不太令人意外。
林智堅主張「大新竹合併」，結果萌生「七年之癢」，落跑去選桃園市長，惹來桃園、新竹市民反感；而今再爆論文涉抄襲公家機關報告，林智堅卻以「共同報告人」的話術，以謀杜悠悠之口。向來在媒體前被「人設」成精明幹練、青年才俊的林智堅，遇上了論文門，順著蔡英文的迴力鏢，會不會被打回原形呢？
