觀點投書:民視斷訊的各種謊言

2018-05-19 05:30

? 人氣

圖為民視電視台新大樓。(顏麟宇攝)

圖為民視電視台新大樓。(顏麟宇攝)

民視新聞台在TBC桃園至台中地區約70萬戶至今仍無法收看,日前有許多民意代表與學者解釋成「中國政治操作」,原本單純的商業利益糾紛為何會被抹上各種政治顏色實在無法理解,現在似乎只要與執政黨價值觀不同都會被貼上標籤或,讓人實在不能認同民主價值。

民視雖然持續供給訊號,但TBC沒有新授權,一旦使用便觸法,很明顯知道不是TBC單方面惡意斷訊,如果民視願意緩和衝突,應該提供臨時授權,可疑的是民視官方網站的澄清稿對於「臨時授權」隻字未提,NCC協調會連高階主管都缺席,反而讓民眾覺得電視公司耍大牌、無誠心想溝通。

過去TBC僅訂購民視新聞台一個,去年修約雙方因另外兩個頻道導致無結果,民視解釋第一台與台灣台不收取授權金,但要像其他有線電視系統業者一樣上架,但真實情況是每個業者有權利拒絕不想要的頻道,不應其他人這樣做就要求我也一定要這樣做,如果業者不願意則電視公司應另外購買頻道,我想使用者付費應該很合理。此外民視官方網站三段澄清文中不斷拿三立與自身相做比較,但若僅有文字敘述只會更加混淆,民視公司應拿出真實數據給大眾檢核,而不是聲稱「民視非常優惠」、「民視價格只有三立的十分之一」等模糊的說法。

民視電視台日前與凱擘協商時終於讓步,同意給予臨時授權到本月25日,我認為民視之所以會採取這樣的措施或許意識到TBC的重大影響,沒有收視戶等同沒有廣告收入,而廣告收入又是電視台重要的收入來源,民視若與第二大業者凱擘撕破臉,接下來會有110萬戶會消失,甚至同集團的台固(50萬戶)也會跟進,屆時民視等同在有線電視市場宣告出局。

民視公司身為知名媒體且擁有發言權,當自己被貼上「強迫」、「惡意」等不名譽攻擊時,媒體公司極力保護自己,甚至提供TBC抗議電話鼓勵民眾抗議,最近唯獨民視新聞持續抹黑報導TBC惡意行為,引導觀眾走向單一思維,有失媒體客觀的立場。最後各種利益因素交織下結果民視解釋成「鴻海背後的中國伸黑手」,如果能將私心利益用政治謊言作掩護、利用自己的媒體優勢打壓別人,我想任何認清事實的人都不會接受的。

*作者為台灣科技大學學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看