在摩爾的眼裡，合作和競爭並不是非此即彼的關係，從科技競爭、到氣候合作，這些極具爭議的議題在摩爾的筆下已遠非黑白、涇渭分明，雙方的利益在衝突中混淆有合作，常常伏倚依存轉化。
很難說摩爾說的這些沒有道理，但是，在當今的現實中，合作之路是不是走得通，在「中國的下一步行動」之前是否會出現摩爾所希望的合作恐怕還得另當別論。
川普總統的前國家安全顧問麥克馬斯特（HR McMaster）說，危險在於，中國的下一步行動或將導致世界在應對共同挑戰時迫切需要的規則和標準方面出現分歧。他在評論摩爾這本書的時候說，在某些情況下，「這可能是災難性的：只有合作才能降低人工智慧和其他顛覆性新技術的風險」。
歐巴馬當年在演講的最後曾引用了孟子的一段話，說是山上的路要是老沒人走的話「則茅塞之矣」，借古喻今提醒美中合作之路不要被雜草堵塞。歐巴馬雖曾對今天的美中大國對抗沒有先見之明，但是對兩國可能不會合作的擔心或已不幸言中。
毫無疑問，以親中、或屠龍將此書歸類極不恰當，完全不著作者用意。不過在另一方面，鑑於中國常把合作掛在嘴邊也多少讓這個詞有點已被污名化的嫌疑，或許《中國的下一步行動》應該在區別「此合作」非「彼合作」方面多著些筆墨，甚至提出某種新的表述。當然，這可能過於苛求了，但是如果硬要侈望完美的話，這不失為本書的一個遺憾。
（作者：孫承）
