《霧谷晶策》分析拜登這次宣布幾項美國與東協合作方案，以及這些倡議是否真能在東南亞國家落實，皆有所保留。這些項目包含雙方將致力合作的高標準、透明、低碳和氣候變遷的基礎建設。然而，這些標準對仍處「開發中」的東南亞國家，恐怕仍非各國利益的優先事項。不過，除上述提到項目外，美國就供應鏈、科技創新、海上合作和貿易便利化的合作，應能有效加強雙邊的實質合作，且是東南亞國家感興趣的領域。唯獨缺乏增加東協貿易銷往美國的市場准入機制，必讓東協感到失望。
《霧谷晶策》擔憂美國對東協提出的誘因不足，或難以鼓勵東協轉向與美國多合作。國際關係之間講求的是實質上的利益共享。當習近平已提出3年15億美元對東協的投資，拜登卻提出只有十分之一的1.5億美元，更顯小氣。雖不一定要在金額上計較，但差距太大只怕會讓東協覺得美國誠意不足。尤其，中國與東協的貿易總額，更達到東協與美國的2.4倍之多。一來一往，恐怕不會讓美國得分，而是讓美國鬧笑話。更遑論中國與東協關係僅30年，而美國與東協卻已近半世紀。
《霧谷晶策》最感意外地是美國總統拜登或副總統賀錦麗，居然未善用如此大好機會，與到訪的東協8國領袖，進行一對一的雙邊峰會。身為特別峰會東道主，如果讓8位貴賓遠道而來，如果只為了發表事先擬定好的聯合聲明，隨後再進行大合照機會，那就有些浪費8位領袖對美國展現的善意。雙邊峰會是美國加強與親美國家交情，同時對中立國家展現善意、對反美國家招手各個擊破的最好機會，但拜登政府卻沒這樣做，實在令人匪夷所思。
