鄭捷行兇造成4人死亡、22人輕重傷的慘劇，合議庭認為，鄭捷犯案時毫無憐憫，且犯案後毫無悔意，判處鄭捷死刑。鄭捷的辯護律師黃致豪及梁家贏則發表聲明指出，媒體不應妖魔化鄭捷，以追求收視率、點擊率，更直指鄭捷已多次表明無意出庭，法官仍強提鄭捷到庭，是為「製造新聞」。
新北市地方法院今天下午針對鄭捷的捷運殺人案作出宣判，強調鄭捷殺害4人，手段兇殘、惡性重大、人神共憤、難以教化。合議庭也指出，鄭捷早已不在乎社會規範，多次萌生殺人念頭，還早已訂下殺人計畫，行兇時看到乘客尖叫哀號，卻繼續殺人，根本沒有任何的憐憫同情，導致乘客解青雲、張正翰、潘碧珠和李翠雲死亡，家庭破碎，還造成大眾搭捷運時的集體恐慌，犯後更毫無悔意，被害人家屬也無法原諒其罪刑，因此判處鄭捷死刑。
對於判決，鄭捷的辯護律師黃致豪及梁家贏則發表聲明表示，當事人與辯護人都尚未收到判決，要詳讀判決全文及判決理由後，才能表示法律意見。
鄭捷的辯護律師也呼籲媒體，在妖魔化被告追求收視率和點閱率之餘，應引導社會關注「事件發生的深層原因」，以及探討「如何避免類似事件再次發生」等核心議題，協助社會找尋有建設性的解決方案。
鄭捷的辯護律師還質疑法院因案設事，讓司法失去一致與公平性。鄭捷辯護律師解釋，依刑事訴訟法規定，為避免影響後續審辦法院的心證，以及法院及司法程序的公正性，被告並沒有出庭聽判的義務；而在司法實務上，被告若不願到庭聆聽判決，法院會尊重被告的意願。鄭捷辯護律師進一步指出，鄭捷已多次表明不願到庭聽判，法院仍不顧其意願以及辯護人的異議，強提被告到庭，不僅審判程序有爭議，就連宣告程序也有爭議，已經傷害到公平法院原則與被告的訴訟平等權，令人感到失望。
鄭捷辯護律師強調，法院的任務是正確適用法律，而非製造新聞。鄭捷辯護律師也呼籲各界，應該慎重檢視在此案裡，法院是否因案設事，在程序上便宜行事。
