陳文甲指出，美國向來在軍事上是以壟斷的方式控制與支配盟國，日本受制於美國駐軍，不可能做出更改「專守防衛」的名稱這種可能冒著動搖日美同盟分工的風險的動作，例如近來有關日本是否會加入澳英美三邊安全協議（AUKUS）的消息就被日本政府否認。
條件性區域軍事合作
《產經新聞》4月12日引述多名日本官員的話說，美國、英國和澳大利亞三邊安全協議成員國看好日本的科技能力，已經就日本加入這一安全框架與日方進行了接觸。據日本時事通信社4月13日報導，內閣官房長官松野博一否認上述消息，稱「這並非事實。」
台灣政治大學日本研究學程教授陳文甲表示，就美國的國家利益與國際現實考慮，目前不太可能讓日本加入，也不太可能同意自己或英法兩國向日本出售核潛艇，以免讓日本軍事勢力坐大而失控，但也必須面對印太地區日漸嚴重的安全威脅，提供其他方案。
他說:「既然美國不願意將核潛艇技術轉移，也不可能出售核潛艇給日本，那美國將視況循未來可能的『核共有』模式，將洛杉磯級核動力攻擊潛艦長駐日本橫須賀港，如此就能夠有效地掌控對日核保護傘及核潛艇的雙重戰略威懾權，並確保美國在印太地區的霸主地位。」
日本前防衛廳情報本部長太田文雄認為，有鑑於中國在印太地區的勢力擴大，美國是期待日本加入AUKUS的，但會因為日本自身的問題在某些項目上受到限制。
他說:「日本防止情報洩漏的法令並不完全，無法與其他成員共享核潛艇這種特定機密。在特定的軍用機密共享方面，大約五年前確實建立了針對公務員防止情報洩漏的規定，但是對於負責建造潛艦的三菱重工或川崎重工的從業人員，目前在情報管理方面沒有明確的約束及罰則。我認為AUKUS會避開核潛艦等特定機密，在高超音速武器、電子戰、人工智慧等領域與日本進行合作。」
前日本防衛省防衛政策局長、和平安全保障研究所理事長德地秀士也認同這個觀點。
他說:「雖然印太地區沒有一個全面而多邊的軍事合作框架，但已經有以美國為中心的聯盟網路與東協等小框架，最近又出現AUKUS。其實是否加入AUKUS並不重要，美國等盟友很看重日本在網路、人工智慧和量子技術等先進技術領域的發展，未來會結合許多小的框架，創建一個大網路，日本可以間接透過AUKUS等框架與歐洲國家合作，善用日本的技術能力進行整合以增加包容性，達到維護國際秩序的具體效果。」
